ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 22 июня 2015 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего — Галимовой Н. Р.,
с участием государственного обвинителяпомощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Усова П. В.,
подсудимых Котенева Д. А., Новиковой Е. В.,
защитников в лице адвокатовКочнева А. Н., Зиновьевой О. Э.,
при секретареМкртчян А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Котенева Д. А., 16< данные изъяты >, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 (11 эпизодов), ч. 3 ст. 30 — п. а ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Новиковой Е. В., < данные изъяты >, ранее не судимой,
в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 (11 эпизодов), ч. 3 ст. 30 — п. а ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Новикова Е. В. и Котенев Д. А. совершили 11 эпизодов краж, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Кроме того, Новикова Е. В. и Котенев Д. А. совершили покушение на кражу,то есть тайного хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Преступления были совершены в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.
В период времени до 09.03.2015 года Новикова Е. В. и Котенев Д. А. вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Реализуя общий корыстный умысел, 09.03.2015 г. в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часов 50 минут, Котенев Д.А. и Новикова Е.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, пришли в магазин «Метро Кэш энд Керри» по < адрес >, находясь в торговом зале указанного магазина, действуя совместно и согласованно, преследуя корыстную цель противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая причинение материального ущерба собственнику, проследовали в отдел бакалея, где Новикова Е.В., взяла с полки 20 пачек пищевого мака «Националь» весом 400 гр. каждая, стоимостью 175,06 рублей каждая, и убрала их в свою, заранее приготовленную сумку. Котенев Д.А. в этот момент находился в непосредственной близости от Новиковой Е.В., наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности, предупредить Новикову Е.В., тем самым, обезопасить себя и соучастника от возможного обнаружения гражданами и последующего задержания сотрудниками полиции.
После чего, Котенев Д.А. и Новикова Е.В. удерживая при себе, а именно в сумке Новиковой Е.В., 20 пачек пищевого мака «Националь», прошли через кассовую зону магазина «Метро Кэш энд Керри», не оплатив товар, тем самым похитили 20 пачек пищевого мака «Националь» весом 400 гр. каждая, стоимостью 175,06 рублей каждая, на общую сумму 3501,20 рублей, принадлежащие ООО «Метро Кэш энд Кэрри», причинив материальный ущерб на общую сумму 3501,20 рублей, с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом Котенев Д.А. и Новикова Е.В. распорядились по своему усмотрению.
Таким образом, своими умышленными действиями Новикова Е.В., Котенев Д. А. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации — кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Кроме того, в период времени до 10.03.2015 г. Котенев Д.А. и Новикова Е.В., состоящие в гражданском браке, находясь в г. Екатеринбурге, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Реализуя общий корыстный умысел, 10.03.2015 г. в период времени с 21 часа 35 минут до 22 часов, Котенев Д.А. и Новикова Е.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, пришли в магазин «Метро Кэш энд Керри», расположенный по < адрес >, продолжая совместные преступные действия, направленные на тайное хищение чуждого имущества, Котенев Д.А. и Новикова Е.В., находясь в торговом зале указанного магазина, действуя совместно и согласованно, преследуя корыстную цель противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая причинение материального ущерба собственнику, проследовали в отдел бакалея, где Новикова Е.В. взяла с полки 20 пачек пищевого мака «Националь» весом 400 гр. каждая, стоимостью 175,06 рублей каждая, и убрала их в свою, заранее приготовленную сумку. Котенев Д.А. в этот момент находился в непосредственной близости от Новиковой Е.В., наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности предупредить Новикову Е.В., тем самым, обезопасить себя и соучастника от возможного обнаружения гражданами и последующего задержания сотрудниками полиции. После чего, Котенев Д.А. и Новикова Е.В. удерживая при себе, а именно в сумке Новиковой Е.В., 20 пачек пищевого мака, прошли через кассовую зону магазина «Метро Кэш энд Керри», не оплатив товар, тем самым похитили 20 пачек пищевого мака «Националь» весом 400 гр. каждая, стоимостью 175,06 рублей каждая, на общую сумму 3501,20 рублей, принадлежащие ООО «Метро Кэш энд Кэрри», причинив материальный ущерб на общую сумму 3501,20 рублей, с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом Котенев Д.А. и Новикова Е.В. распорядились по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями Новикова Е.В., Котенев Д. А. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации — кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Кроме того, в период времени до 11.03.2015 г. Котенев Д.А. и Новикова Е.В., состоящие в гражданском браке, находясь в < адрес >, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Реализуя общий корыстный умысел, 11.03.2015 г. в период времени с около 20 часов 55 минут до 21 часов 30 минут, Котенев Д.А. и Новикова Е.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, пришли в магазин «Метро Кэш энд Керри», расположенный по < адрес >, где, находясь в торговом зале указанного магазина, действуя совместно и согласованно, преследуя корыстную цель противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая причинение материального ущерба собственнику, проследовали в отдел бакалея, в котором Новикова Е.В. взяла с полки 20 пачек пищевого мака «Националь» весом 400 гр. каждая, стоимостью 175,06 рублей каждая, и убрала их в свою, заранее приготовленную сумку. Котенев Д.А. в этот момент находился в непосредственной близости от Новиковой Е.В., наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности, предупредить Новикову Е.В., тем самым, обезопасить себя и соучастника от возможного обнаружения гражданами и последующего задержания сотрудниками полиции. После чего, Котенев Д.А. и Новикова Е.В., продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошли в отдел «Консервы», где Новикова Е.В., подошла к полке, взяла с нее бутылку пятновыводителя «Ваниш» универсальный, стоимостью 316,34 рубля и убрала ее в свою заранее приготовленную сумку. Котенев Д.А. в этот момент, также находился в непосредственной близости от Новиковой Е.В., наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности предупредить Новикову Е.В., тем самым обезопасить себя и соучастника от возможного обнаружения гражданами и последующим задержанием сотрудниками полиции. После чего, Котенев Д.А. и Новикова Е.В., прошли в отдел «автоаксессуары», где Новикова Е.В., подошла к полке, взяла с нее 1 упаковку ароматизатора автомобильного «Глейд», стоимостью 43,55 рублей и убрала ее в свою заранее приготовленную сумку. Котенев Д.А. в этот момент, также находился в непосредственной близости от Новиковой Е.В., наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности, предупредить Новикову Е.В., тем самым, обезопасить себя и соучастника от возможного обнаружения гражданами и последующего задержания сотрудниками полиции.
После чего, Котенев Д.А. и Новикова Е.В., удерживая при себе, а именно в сумке Новиковой Е.В., 20 пачек пищевого мака «Националь», 1 бутылку пятновыводителя «Ваниш», 1 упаковку ароматизатора автомобильного «Глейд», прошли через кассовую зону магазина «Метро Кэш энд Керри», не оплатив товар, тем самым похитили 20 пачек пищевого мака «Националь» весом 400 гр. каждая, стоимостью 175,06 рублей каждая, на общую сумму 3501,20 рублей, 1 бутылку пятновыводителя «Ваниш» стоимостью 316,34 рублей, 1 упаковку ароматизатора автомобильного «Глейд» стоимостью 43,55 рублей, принадлежащие ООО «Метро Кэш энд Кэрри», причинив материальный ущерб на общую сумму 3861,09 рублей, с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом Котенев Д.А. и Новикова Е.В. распорядились по своему усмотрению.
Таким образом, своими умышленными действиями Новикова Е.В., Котенев Д. А. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Кроме того, в период времени до 12.03.2015 г. Котенев Д.А. и Новикова Е.В., состоящие в гражданском браке, находясь в г. Екатеринбурге, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Реализуя общий корыстный умысел, 12.03.2015 г. в период времени с 20 часов 25 минут до 20 часов 50 минут, Котенев Д.А. и Новикова Е.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, пришли в магазин «Метро Кэш энд Керри» по < адрес >, где продолжая совместные преступные действия, находясь в торговом зале указанного магазина, действуя совместно и согласованно, преследуя корыстную цель противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая причинение материального ущерба собственнику, проследовали в отдел бакалея, где Новикова Е.В. взяла с полки 20 пачек пищевого мака «Националь» весом 400 гр. каждая, стоимостью 175,06 рублей каждая, затем Новикова Е.В. и Котенев Д.А., действуя согласованно между собой, совместно убрали их в заранее приготовленную сумку Новиковой Е.В. После чего, Котенев Д.А. и Новикова Е.В. удерживая при себе, а именно, в сумке Новиковой Е.В., 20 пачек пищевого мака, прошли через кассовую зону магазина «Метро Кэш энд Керри», не оплатив товар, тем самым, похитили 20 пачек пищевого мака «Националь» весом 400 гр. каждая, стоимостью 175,06 рублей каждая, на общую сумму 3501,20 рублей, принадлежащие ООО «Метро Кэш энд Кэрри», причинив материальный ущерб на общую сумму 3501,20 рублей, с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.
Таким образом, своими умышленными действиями Новикова Е.В., Котенев Д. А. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Кроме того, в период времени до 14.03.2015 г. Котенев Д.А. и Новикова Е.В., состоящие в гражданском браке, находясь в г. Екатеринбурге, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Реализуя общий корыстный умысел, 14.03.2015 г. в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут, Котенев Д.А. и Новикова Е.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, пришли в магазин «Метро Кэш энд Кэрри» по < адрес >, где продолжая совместные преступные действия, Котенев Д.А. и Новикова Е.В., находясь в торговом зале указанного магазина, действуя совместно и согласованно, преследуя корыстную цель противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая причинение материального ущерба собственнику, проследовали в отдел бакалея, указанного магазина, где Новикова Е.В., взяла с полки 20 пачек пищевого мака «Националь» весом 400 гр. каждая, стоимостью 175,06 рублей каждая, затем Новикова Е.В. и Котенев Д.А., действуя согласованно между собой, совместно убрали их в заранее приготовленную сумку Новиковой Е.В. После чего, Котенев Д.А. и Новикова Е.В. удерживая при себе, а именно в сумке Новиковой Е.В., 20 пачек пищевого мака, прошли через кассовую зону магазина «Метро Кэш энд Керри», не оплатив товар, тем самым, похитили 20 пачек пищевого мака «Националь» весом 400 гр. каждая, стоимостью 175,06 рублей каждая, на общую сумму 3501,20 рублей. После чего, Котенев Д.А. и Новикова Е.В. удерживая указанное имущество при себе, с места совершения преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом. Таким образом, Котенев Д.А. и Новикова Е.В. тайно похитили 20 пачек пищевого мака «Националь» весом 400 гр. каждая, стоимостью 175,06 рублей каждая, принадлежащие ООО «Метро Кэш энд Кэрри», причинив материальный ущерб на общую сумму 3501,20 рублей. Похищенным имуществом Котенев Д.А. и Новикова Е.В. распорядились по своему усмотрению.
Таким образом, своими умышленными действиями Новикова Е.В., Котенев Д. А. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Кроме того, в период времени до 16.03.2015 г. Котенев Д.А. и Новикова Е.В., состоящие в гражданском браке, находясь в < адрес >, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Реализуя общий корыстный умысел, 16.03.2015 г. в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 10 минут, Котенев Д.А. и Новикова Е.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, пришли в магазин «Метро Кэш энд Кэрри» по < адрес >, где, продолжая совместные преступные действия, Котенев Д.А. и Новикова Е.В., находясь в торговом зале указанного магазина, действуя совместно и согласованно, преследуя корыстную цель противоправного безвозмездного изъятия обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая причинение материального ущерба собственнику, проследовали в отдел бакалея, где Новикова Е.В., взяла с полки 20 пачек пищевого мака «Националь» весом 400 гр. каждая, стоимостью 175,06 рублей каждая, затем Новикова Е.В. и Котенев Д.А., действуя согласованно между собой, совместно убрали их в заранее приготовленную сумку Новиковой Е.В. После чего, Котенев Д.А. и Новикова Е.В. удерживая при себе, а именно, в сумке Новиковой Е.В., 20 пачек пищевого мака, прошли через кассовую зону магазина «Метро Кэш энд Керри», не оплатив товар, тем самым похитили 20 пачек пищевого мака «Националь» весом 400 гр. каждая, стоимостью 175,06 рублей каждая, на общую сумму 3501,20 рублей, принадлежащие ООО «Метро Кэш энд Кэрри», причинив материальный ущерб на общую сумму 3501,20 рублей, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Таким образом, своими умышленными действиями Новикова Е.В., Котенев Д. А. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Кроме того, в период времени до 17.03.2015 г. Котенев Д.А. и Новикова Е.В., состоящие в гражданском браке, находясь в < адрес >, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Реализуя общий корыстный умысел, 17.03.2015 г. в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 40 минут, Котенев Д.А. и Новикова Е.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, пришли в магазин «Метро Кэш энд Кэрри» по < адрес >, продолжая совместные преступные действия, Котенев Д.А. и Новикова Е.В., находясь в торговом зале указанного магазина, действуя совместно и согласованно, преследуя корыстную цель противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая причинение материального ущерба собственнику, проследовали в отдел бакалея, где Котенев Д.А., взял с полки 20 пачек пищевого мака «Националь» весом 400 гр. каждая, стоимостью 175,06 рублей каждая, и убрал их в заранее приготовленную сумку Новиковой Е.В. Последняя в этот момент находилась в непосредственной близости от Котенева Д.А., наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности, предупредить Котенева Д.А., тем самым, обезопасить себя и соучастника от возможного обнаружения гражданами и последующего задержания сотрудниками полиции. После чего, Котенев Д.А. и Новикова Е.В. удерживая при себе, а именно в сумке Новиковой Е.В., 20 пачек пищевого мака, прошли через кассовую зону магазина «Метро Кэш энд Керри», не оплатив товар, тем самым похитили 20 пачек пищевого мака «Националь» весом 400 гр. каждая, стоимостью 175,06 рублей каждая, на общую сумму 3501,20 рублей, принадлежащие ООО «Метро Кэш энд Кэрри», причинив материальный ущерб на общую сумму 3501,20 рублей, с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.
Таким образом, своими умышленными действиями Новикова Е.В., Котенев Д. А. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Кроме того, в период времени до 19.03.2015 г. Котенев Д.А. и Новикова Е.В., состоящие в гражданском браке, находясь в г. Екатеринбурге, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Реализуя общий корыстный умысел, 19.03.2015 г. в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 35 минут, Котенев Д.А. и Новикова Е.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, пришли в магазин «Метро Кэш энд Кэрри» по < адрес >, продолжая совместные преступные действия, Котенев Д.А. и Новикова Е.В., находясь в торговом зале указанного магазина, действуя совместно и согласованно, преследуя корыстную цель противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая причинение материального ущерба собственнику, проследовали в отдел бакалея, где Котенев Д.А., взял с полки 20 пачек пищевою мака «Националь» весом 400 гр. каждая, стоимостью 175,06 рублей каждая, и убрал их в заранее приготовленную сумку Новиковой Е.В., также достал с полки щипцы для тортов «Меtа1 Сraft», стоимостью 85,88 рублей, и убрал их в заранее приготовленную сумку Новиковой Е.В. Новикова Е.В. в этот момент находилась в непосредственной близости от Котенева Д.А., наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности, предупредить Котенева Д.А., тем самым, обезопасить себя и соучастника от возможного обнаружения гражданами и последующего задержания сотрудниками полиции. После чего, Котенев Д.А. и Новикова Е.В., удерживая при себе, а именно в сумке Новиковой Е.В., 20 пачек пищевого мака, щипцы для тортов «Меtа1 Сraft», прошли через кассовую зону магазина «Метро Кэш энд Керри», не оплатив товар, тем самым похитили 20 пачек пищевого мака «Националь» весом 400 гр. каждая, стоимостью 175,06 рублей каждая, на общую сумму 3501,20 рублей и щипцы для тортов «Меtа1 Сraft», стоимостью 85,88 рублей, принадлежащие ООО «Метро Кэш энд Кэрри», причинив материальный ущерб на общую сумму 3587,08 рублей, после чего с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом Котенев Д.А. и Новикова Е.В. распорядились по своему усмотрению.
Таким образом, своими умышленными действиями Новикова Е.В., Котенев Д. А. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Кроме того, в период времени до 21.03.2015 г. Котенев Д.А. и Новикова Е.В., состоящие в гражданском браке, находясь в г. Екатеринбурге, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Реализуя общий корыстный умысел, 21.03.2015 г. в период времени с 20 часов 55 минут до 21 часа 25 минут, Котенев Д.А. и Новикова Е.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, пришли в магазин «Метро Кэш энд Кэрри» по < адрес >, продолжая совместные преступные действия, находясь в торговом зале указанного магазина, действуя совместно и согласованно, преследуя корыстную цель противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая причинение материального ущерба собственнику, проследовали в отдел бакалея, где Новикова Е.В., взяла с полки 10 пачек пищевого мака «Националь» весом 400 гр. каждая, стоимостью 175,06 рублей каждая, и убрала их в заранее приготовленную сумку. Котенев Д.А. в этот момент, также находился в непосредственной близости от Новиковой Е.В., наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности предупредить Новикову Е.В., тем самым, обезопасить себя и соучастника от возможного обнаружения гражданами и последующего задержания сотрудниками полиции. После чего, Котенев Д.А. и Новикова Е.В., удерживая при себе, а именно, в сумке Новиковой Е.В., 10 пачек пищевого мака, прошли через кассовую зону магазина «Метро Кэш энд Керри», не оплатив товар, тем самым похитили 10 пачек пищевого мака «Националь» весом 400 гр. каждая, стоимостью 175,06 рублей каждая, на общую сумму 1750,60 рублей, принадлежащие ООО «Метро Кэш энд Кэрри», причинив материальный ущерб на общую сумму 1750,60 рублей, после чего с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.
Таким образом, своими умышленными действиями Новикова Е.В., Котенев Д. А. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Кроме того, в период времени до 27.03.2015 г. Котенев Д.А. и Новикова Е.В., состоящие гражданском браке, находясь в г. Екатеринбурге, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Реализуя общий корыстный умысел, < дд.мм.гггг > в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 55 минут, Котенев Д.А. и Новикова Е.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, пришли в магазин «Метро Кэш энд Кэрри» по < адрес >, продолжая совместные преступные действия, Котенев Д.А. и Новикова Е.В., находясь в торговом зале указанного магазина, действуя совместно и согласованно, преследуя корыстную цель противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая причинение материального ущерба собственнику, проследовали в отдел бакалея, где Новикова Е.В. достала с полки 40 пачек пищевого мака «Трапеза» весом 50 гр. каждая, стоимостью 70,56 рублей каждая, и убрала их в свою, заранее приготовленную сумку. Котенев Д.А. в этот момент находился в непосредственной близости от Новиковой Е.В., наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности, предупредить Новикову Е.В., тем самым, обезопасить себя и соучастника от возможного обнаружения гражданами и последующего задержания сотрудниками полиции. После чего, Котенев Д.А. и Новикова Е.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь торговом зале указанного магазина, проследовали в отдел косметики, указанного магазина, где Котенев Д.А. достал с полки бритвенный станок «МАСН3 Тurbo», стоимостью 322,09 рублей, и убрал его в заранее приготовленную сумку Новиковой Е.В. Последняя в этот момент находилась в непосредственной близости от Котенева Д.А., наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности предупредить Котенева Д.А., тем самым обезопасить себя и соучастника от возможного обнаружения гражданами и последующим задержанием сотрудниками полиции. После чего, Котенев Д.А. и Новикова Е.В. удерживая при себе, а именно в сумке Новиковой Е.В., 40 пачек пищевого мака «Трапеза», бритвенный станок «МАСН3 Тurbo», прошли через кассовую зону магазина «Метро Кэш энд Керри», не оплатив товар, тем самым похитили 40 упаковок пищевого мака, стоимостью 70,56 рублей каждая, на общую сумму 2822,40 рублей и бритвенный станок «МАСН3 Тurbo», стоимостью 322,09 рублей, принадлежащие ООО «Метро Кэш энд Кэрри», причинив материальный ущерб на общую сумму 3144,49 рублей, после чего с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.
Таким образом, своими умышленными действиями Новикова Е.В., Котенев Д. А. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Кроме того, в период времени до 28.03.2015 г. Котенев Д.А. и Новикова Е.В., состоящие в гражданском браке, находясь в г. Екатеринбурге, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Реализуя общий корыстный умысел, 28.03.2015 г. в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, Котенев Д.А. и Новикова Е.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, пришли в магазин «Метро Кэш энд Кэрри» по < адрес >, и, продолжая совместные преступные действия, находясь в торговом зале указанного магазина, действуя совместно и согласованно, преследуя корыстную цель противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая причинение материального ущерба собственнику, проследовали в отдел бакалея, указанного магазина, где Котенев Д.А. достал с полки 20 пачек пищевого мака «Трапеза» весом 50 гр. каждая, стоимостью 70,56 рублей каждая, и убрал их в заранее приготовленную сумку Новиковой Е.В. Новикова Е.В. в этот момент находилась в непосредственной близости от Котенева Д.А., наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности предупредить Котенева Д.А., тем самым, обезопасить себя и соучастника от возможного обнаружения гражданами и последующего задержания сотрудниками полиции. После чего, Котенев Д.А. и Новикова Е.В. удерживая при себе, а именно в сумке Новиковой Е.В., 20 пачек пищевого мака, прошли через кассовую зону магазина «Метро Кэш энд Кэрри», не оплатив товар, тем самым похитили 20 пачек пищевого мака «Трапеза» весом 50 гр. каждая, стоимостью 70,56 рублей каждая, на общую сумму 1411,20 рублей, принадлежащие ООО «Метро Кэш энд Кэрри», причинив материальный ущерб на общую сумму 1411,20 рублей, после чего подсудимые с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом Котенев Д.А. и Новикова Е.В. распорядились по своему усмотрению.
Таким образом, своими умышленными действиями Новикова Е.В., Котенев Д. А совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Кроме того, в период времени до 31.03.2015 г. Котенев Д.А. и Новикова Е.В., состоящие в гражданском браке, находясь в г. Екатеринбурге, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Реализуя общий корыстный умысел, 31.03.2015 г. около 22 часов 30 минут, Котенев Д.А. и Новикова Е.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, пришли в магазин «Метро Кэш энд Кэрри» по < адрес >, и, продолжая совместные преступные действия, Котенев Д.А. и Новикова Е.В., находясь в торговом зале указанного магазина, действуя совместно и согласованно, преследуя корыстную цель противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая причинение материального ущерба собственнику, проследовали в отдел бакалея, где Котенев Д.А., взял с поддона, расположенном на полу, 7 пачек пищевого мака «Националь» весом 400 гр. каждая, стоимостью 175,06 рублей каждая и убрал их в заранее приготовленную сумку Новиковой Е.В. Новикова Е.В. в этот момент находилась в непосредственной близости от Котенева Д.А., наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности, предупредить Котенева Д.А., тем самым, обезопасить себя и соучастника от возможного обнаружения гражданами и последующего задержания сотрудниками полиции. После чего, Котенев Д.А. удерживая при себе, а именно в сумке Новиковой Е.В., 7 пачек пищевого мака прошли через кассовую зону магазина «Метро Кэш энд Кэрри». Однако Котенев Д.А. и Новикова Е.В. довести свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «Метро Кэш энд Кэрри» до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками службы безопасности ООО «Метро Кэш энд Кэрри».
Таким образом, своими умышленными действиями Новикова Е.В., Котенев Д. А. совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ — покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Новиковой Е. В. и Котеневым Д. А. при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно и после проведения консультации с защитниками было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным им обвинением, которое как Новикова Е. В., так и Котенев Д. А. поддержали в судебном заседании.
Сторона защиты и государственного обвинения в судебном заседании также поддержали ходатайстваподсудимых.
Представитель потерпевшего В. в полученной телефонограмме пояснил, что просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие по причине нахождения на стационарном лечении. Против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства не возражает, правом обратиться с гражданским иском не желает, материальный ущерб, причиненный преступлением, подсудимыми возмещен в полном объеме, каких-либо претензий к подсудимым Котеневу Д. А., Новиковой Е. В. не имеет, на строгом наказании последних не настаивает.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилисьподсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Наказание, установленное санкцией ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимых Котенева Д. А., Новиковой Е. В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Таким образом, действия Котенева Д. А. и Новиковой Е. В. следует квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору (11 эпизодов), а также по ч. 3 ст. 30 — п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть тайного хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.
Обстоятельства, отягчающие наказание Новиковой Е. В., судом не установлены.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, ее явки с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное возмещение ущерба, а также состояние здоровья подсудимой.
Обсуждая личность подсудимой, суд учитывает то, что на учете у психиатра она не состоит, не судима, имеет постоянное место жительства, осуществляет трудовую деятельность, исключительно положительно характеризуется.
Вместе с тем, Новикова Е. В. совершиларяд умышленных преступлений,отнесенных законодателем к категории средней тяжести.
Однако, совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, молодой возраст подсудимой, ее отношение к содеянному, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, позволяют суду прийти к выводу, о том, что исправление Новиковой Е. В. возможно с назначением наказания, не связанного с изоляцией от общества.
По мнению суда такое наказание, с учетом данных о личности подсудимой, отвечает принципам назначения наказания, является достаточным для исправления осужденной, предупреждения совершения ей новых преступлений.
Наказание подсудимой судом назначается с учетом требований части 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Кроме того, по эпизоду от 31.03.2015 года наказание подсудимой назначения с учетом требований части 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Суд, вместе с тем, не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновной, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного Новиковой Е. В. преступления, а потому не усматривает достаточных оснований для применения в отношении нее положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для изменения категории тяжести совершенного ей преступления в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Обстоятельства, отягчающие наказание Котенева Д. А., судом не установлены.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное возмещение ущерба, состояние здоровья подсудимого.
Обсуждая личность подсудимого, суд учитывает то, что на учете у психиатра он не состоит, не судим, имеет постоянное место жительства, осуществляет трудовую деятельность, исключительно положительно характеризуется.
Вместе с тем, Котенев Д. А. совершил ряд умышленных преступлений,отнесенных законодателем к категории средней тяжести.
Однако, совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, молодой возраст подсудимого, его отношение к содеянному, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, позволяют суду прийти к выводу, о том, что исправление Котенева Д. А. возможно с назначением наказания, не связанного с изоляцией от общества.
По мнению суда такое наказание, с учетом данных о личности подсудимого, отвечает принципам назначения наказания, является достаточным для исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.
Наказание подсудимой судом назначается с учетом требований части 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Кроме того, по эпизоду от 31.03.2015 года наказание подсудимому назначения с учетом требований части 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Суд, вместе с тем, не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного Котеневым Д. А. преступления, а потому не усматривает достаточных оснований для применения в отношении него положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для изменения категории тяжести совершенного ей преступления в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Новикову Е. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 — п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также признать виновной в совершении 11 эпизодов преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ей наказание:
-по одиннадцати эпизодам преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 10 000 рублей за каждое преступление;
-за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 — п. а ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 6 000 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания окончательно назначить Новиковой Е. В. наказание в виде штрафа в сумме 15 000 рублей.
На основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6-ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», освободить Новикову Е. В. от наказания.
В соответствии с п. 12 данного Постановления, снять с Новиковой Е. В. судимость.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Новиковой Е. В. после вступления приговора в законную силу отменить.
Признать Котенева Д. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 — п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также признать виновным в совершении 11 эпизодов преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание:
-по одиннадцати эпизодам преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 350 часов обязательных работ за каждое преступление;
-за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 — п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 300 часов обязательных работ.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания окончательно назначить Котеневу Д. А. наказание в виде 450 часов обязательных работ.
На основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6-ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», освободить Котенева Д. А. от наказания.
В соответствии с п. 12 данного Постановления, снять с Котенева Д. А. судимость.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Котенева Д. А. после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
-7 упаковок пищевого мака «Националь» переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «Метро Кэш энд Кэрри» В. — после вступления приговора в законную силу оставить у него же.
-диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле — хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении.
В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.
Председательствующий Н. Р. Галимова