разбой

Процесс был долгий, но интересный, а его результат превзашел даже мои ожидания! за два эпизода группового разбойного нападения мой клиент получил 2 года условно с испытательным сроком 3 года!

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург                                                                                                        08 апреля 2016 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Павлова Ю.Н.

с участием государственного обвинителя — ст. помощника прокурора Суворовой О.Я.,

защитников в лице адвокатов Рухлинской Е.В., представившей удостоверение < № > и ордер < № >, Золотухина В.И., представившего удостоверение < № > и ордер < № >, Киселевой Г.Г., представившей удостоверение < № > и ордер < № >, Бурмистрова А.Г., представившего удостоверение < № > и ордер < № >, Зиновьевой О.Э. представившей удостоверение < № > и ордер < № >,

при секретарях Романовой Т.Ю.,Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Пищальникова А. И., < данные изъяты >, ранее судимого: 1. 04.10.2012 года по ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 69, 73 УК Российской Фередации к < данные изъяты > лишения свободы условно с испытательным сроком на < данные изъяты > года; 2. 20.06.2013 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, 70 УК Российской Федерации к < данные изъяты > лишения свободы, < дд.мм.гггг > освобожденного по отбытию наказания, содержащегося под стражей с < дд.мм.гггг >,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 162 УК Российской Федерации,

Пищальникова С. И., < данные изъяты > несудимого, содержащегося под стражей с < дд.мм.гггг >,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 162 УК Российской Федерации,

Балакина П. М., < данные изъяты >, ранее судимого 05.06.2014 года мировым судьей < адрес > по ч. 1 ст. 116 УК Российской Федерации к обязательным работам сроком на < данные изъяты > часов, постановлением мирового судьи судебного участка № < адрес > от 16.12.2014 г. наказание заменено на лишение свободы сроком на < данные изъяты > дней, < дд.мм.гггг > освобожденного по отбытию наказания, содержащегося под стражей с < дд.мм.гггг >,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 162 УК Российской Федерации,

Шестакова М. Р., < данные изъяты >, несудимого, содержавшегося под стражей с < дд.мм.гггг > по < дд.мм.гггг >,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 162 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Пищальников А.И., Пищальников С.И., Балакин П.М., Шестаков М.Р. совершили несколько тяжких умышленных преступлений на территории Орджоникидзевского административного района г. Екатеринбурга.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Эпизод < № >

07.07.2015 года около 09 часов 55 минут, Пищальников А.И., Балакин П.М., Пищальников С.И. и Шестаков М.Р., находясь возле дома № < № > по ул. < адрес > в Орджоникидзевском административном районе, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение разбойного нападения в отношении ранее незнакомого им ФИО2 с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с целью незаконного обогащения посредством противоправного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, с применением предмета, используемого в качестве оружия — пневматического пистолета «GietcherCST 304», который, согласно заключению эксперта < № > от 12.11.2015 года, является пневматическим газо-балонным пистолетом калибра 4,5 мм и не является огнестрельным оружием.

07.07.2015 года около 09 часов 55 минут Пищальников А.И., Балакин П.М., Пищальников С.И. и Шестаков М.Р. в осуществление совместного корыстного преступного умысла, находясь возле < адрес >, увидели ранее незнакомого им ФИО2, в отношении которого решили осуществить разбойное нападение, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества, а именно сотового телефона «Алкател» стоимостью 4000 рублей и денежных средств в сумме 550 рублей, находящихся при ФИО2, и обращения похищенного в свою пользу.

Реализуя свой совместный преступный умысел, Пищальников С.И., действуя согласованно с Балакиным П.М. и Шестаковым М.Р., приблизились к ранее незнакомому им ФИО2, а Пищальников А.И., действовавший совместно и по предварительному сговору с Пищальниковым С.И., Балакиным П.М. и Шестаковым М.Р., находился в непосредственной близости возле < адрес > с целью оказания помощи соучастникам преступления при сопротивлении потерпевшего по пресечению их преступных действий.

Подойдя к ФИО2, Пищальников С.И., с целью осуществления совместного с Пищальниковым А.И., Балакиным П.М. и Шестаковым М.Р., преступного умысла, достал из-под футболки предмет, используемый в качестве оружия — пневматический пистолет «GietcherCST 304» и с целью подавления воли к сопротивлению, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, направил его в лоб ФИО2, после чего потребовал передать ему денежные средства и сотовый телефон последнего. Балакин П.М. и Шестаков М.Р. при этом стояли рядом, и также требовали передать в их пользу денежные средства и сотовый телефон ФИО2, но на свои преступные требования получили отказ. После чего Пищальников А.И., находящийся в непосредственной близости от места совершения преступления, подошел к ФИО2, и также высказал требования о передаче сотового телефона и денежных средств в их пользу, но не получив требуемого имущества, ударил ФИО2 ногой в голень, от чего последний испытал физическую боль и упал на землю, после чего поднялся и убежал с места совершения преступления.

Таким образом, Пищальников А.И., действуя совместно и по предварительному сговору с Пищальниковым С.И., Балакиным П.М. и Шестаковым М.Р., напали на ФИО2 с целью хищения имущества последнего на сумму 4550 рублей.

Эпизод № 2

07 июля 2015 года около 10 часов Пищальников А.И. и Пищальников С.И., находясь возле < адрес >, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение разбойного нападения в отношении ранее незнакомого ФИО3, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с целью незаконного обогащения посредством противоправного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, с применением предмета, используемого в качестве оружия — пневматического пистолета «GietcherCST 304», который, согласно заключению эксперта < № > от 12.11.2015 года, является пневматическим газо-балонным пистолетом калибра 4,5 мм и не является огнестрельным оружием.

07.07.2015 года около 10 часов Пищальников А.И. и Пищальников С.И., в осуществлении совместного корыстного преступного умысла, находясь возле < адрес >, увидели ранее незнакомого им ФИО3, в отношении которого решили совершить разбойное нападение с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу.

Реализуя свой совместный преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, Пищальников А.И., действуя согласованно с Пищальниковым С.И., достал из кармана одежды заранее приготовленный им предмет, используемый в качестве оружия — пневматический пистолет «GietcherCST 304» и направил его в область груди ФИО3, угрожая тем самым применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и потребовал передать им ценное имущество, находящееся при ФИО3 При этом Пищальников С.И. стоял рядом и в нужный момент готов был оказать Пищальникову А.И. необходимую помощь в подавлении воли потерпевшего к сопротивлению. ФИО3 на незаконные требования Пищальникова А.И. ответил отказом. В этот момент Пищальников С.И., действуя совместно и согласованно с Пищальниковым А.И., осознавая, что ФИО3 отказывается передавать принадлежащее ему имущество в их пользу, взял из руки Пищальникова А.И. предмет, используемый в качестве оружия — пневматический пистолет «GietcherCST 304», и потребовал от ФИО3 передать им ценное имущество, находящееся при нем. При этом в целях оказания в отношении последнего психологического давления, Пищальников С.И. направил вышеуказанный пневматический пистолет «GietcherCST 304», в паховую область ФИО3, тем самым угрожая ФИО3 применением насилия, опасного для жизни и здоровья. ФИО3 угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, воспринял реально и, всерьез опасаясь за свою жизнь и здоровье, сопротивление не оказал.

Пищальников С.И., в осуществление совместного корыстного преступного умысла, направленного на совершение разбойного нападения и согласовано с Пищальниковым А.И., передал последнему в руки предмет, используемый в качестве оружия — пневматический пистолет «GietcherCST 304», с целью оказания Пищальниковым А.И. психологического давления на потерпевшего ФИО3 Пищальников А.И., действуя совместно и согласованно с Пищальниковым С.И., взял переданный ему вышеуказанный пневматический пистолет «GietcherCST 304», который направил в область паха, ног и груди ФИО3, тем самым угрожая ФИО3 применением насилия, опасного для жизни и здоровья. После чего, Пищальников А.И., действуя совместно и согласованно с Пищальниковым С.И., осознавая, что воля потерпевшего к сопротивлению сломлена, схватились руками за сумку стоимостью 1 500 рублей, принадлежащую ФИО3, в которой находилось принадлежащее ему имущество, а именно: планшетный компьютер «Ipad 4» стоимостью 30 000 рублей и сотовый телефон «Iphone 4» стоимостью 12 000 рублей, тем самым пытаясь похитить вышеуказанное имущество. Однако ФИО3 выдернул сумку, удерживаемую Пищальниковым С.И. и Пищальниковым А.И., из их рук и убежал с места совершения преступления.

Таким образом, Пищальников А.И., действуя совместно и по предварительному сговору с Пищальниковым С.И., напали на ФИО3 с целью хищения имущества последнего на сумму 43 500 рублей.

Эпизод № 3

07.07.2015 года около 10 часов 05 минут, Пищальников А.И., Пищальников С.И., Балакин П.М. и Шестаков М.Р., находясь возле < адрес >, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение разбойного нападения в отношении ранее незнакомого ФИО4, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с целью незаконного обогащения посредством противоправного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, с применением предмета, используемого в качестве оружия — пневматического пистолета «GietcherCST 304», который, согласно заключению эксперта < № > от 12.11.2015 года, является пневматическим газо-балонным пистолетом калибра 4,5 мм и не является огнестрельным оружием.

07.07.2015 года около 10 часов 05 минут Пищальников А.И., Пищальников С.И., Балакин П.М. и Шестаков М.Р., в осуществлении совместного корыстного преступного умысла, находясь возле < адрес >, увидели ранее незнакомого им ФИО4, в отношении которого решили совершить разбойное нападение, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества, а именно денежных средств в сумме 4000 рублей, находящихся при ФИО4, и обращения их в свою пользу.

Продолжая свои преступные действия, направленные на совершение разбойного нападения в отношении ФИО4, осознавая противоправный характер своих действий, Пищальников А.И., действуя совместно и согласованно с Пищальниковым С.И., Балакиным П.М. и Шестаковым М.Р., достал из кармана одежды заранее приготовленный им предмет, используемый в качестве оружия — пневматический пистолет «GietcherCST 304» и направил его в область живота ФИО4, угрожая тем самым применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и потребовал передать им денежные средства, находящееся при ФИО4 При этом Пищальников С.И., Балакин П.М. и Шестаков М.Р. стояли рядом и в нужный момент готовы были оказать Пищальникову А.И. необходимую помощь в подавлении воли потерпевшего к сопротивлению. ФИО4 на незаконные требования Пищальникова А.И. ответил отказом.

В этот момент Пищальников С.И., Балакин П.М. и Шестаков М.Р., действуя совместно и согласованно с Пищальниковым А.И., осознавая, что ФИО4 отказывается передавать принадлежащее ему имущество в их пользу, в силу своего численного превосходства, подошли к последнему с целью оказания на него психологического давления и поочередно, потребовали от ФИО4 передать им ценное имущество, находящееся при нем. ФИО4 испугавшись, угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, воспринял реально и, всерьез опасаясь за свою жизнь и здоровье, сопротивление не оказал.

Продолжая преступные действия, Пищальников А.И., действуя совместно и согласованно с Пищальниковым С.И., Балакиным П.М. и Шестаковым М.Р., направил в область живота ФИО4 находящийся в его руке вышеуказанный пневматический пистолет «GietcherCST 304», тем самым угрожая последнему применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и вновь выдвинул требование о передаче в их пользу денежных средств, принадлежащих последнему. ФИО4 угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, воспринял реально и, опасаясь ее реализации, оказал сопротивление вышеуказанным лицам и с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, Пищальников А.И., действуя совместно и по предварительному сговору с Пищальниковым С.И., Балакиным П.М. и Шестаковым М.Р., напали на ФИО4 с целью хищения имущества последнего на сумму 4000 рублей.

Эпизод № 4

07 июля 2015 года около 10 часов 10 минут, Пищальников А.И. и Балакин П.М., находясь возле < адрес >, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совершение разбойного нападения в отношении ранее незнакомого ФИО, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с целью незаконного обогащения, посредством противоправного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, с применением предмета, используемого в качестве оружия — пневматического пистолета «GietcherCST 304», который, согласно заключению эксперта < № > от 12.11.2015 года, является пневматическим газо-балонным пистолетом калибра 4,5 мм и не является огнестрельным оружием.

07.07.2015 года около 10 часов 10 минут Пищальников А.И. и Балакин П.М. в осуществление совместного корыстного преступного умысла, направленного на совершение разбойного нападения в отношении ФИО, распределили между собой преступные роли, согласно которым Пищальников А.И. должен был подойти к ранее незнакомому ФИО и выдвинуть ему требования имущественного характера, а Балакин П.М. при этом расположился неподалеку от указанного дома и стал наблюдать за совершением Пищальниковым А.И. преступления, чтобы в случае оказания потерпевшим сопротивления, подойти и с помощью находящегося при нем пневматического пистолета «GietcherCST 304» сломить волю ФИО к сопротивлению, тем самым выполнить условия роли, отведенной ему в совершаемом преступлении.

Пищальников А.И., выполняя условие совместного корыстного преступного умысла, осознавая противоправный характер своих действий, находясь возле < адрес > подошел к ФИО сзади, и схватив его за предплечье левой руки, высказал в адрес ФИО требования о передаче ему 60 рублей, при этом ФИО физической боли от действий Пищальникова А.И. не испытал. В этот момент Балакин П.М. стоял рядом и в нужный момент готов был оказать Пищальникову А.И. необходимую помощь в подавлении воли потерпевшего к сопротивлению. ФИО на незаконные требования Пищальникова А.И. ответил отказом. Пищальников А.И. осознавая, что в одиночку завладеть имуществом ФИО не получится, позвал для оказания помощи в совершении преступления Балакина П.М., который подбежал к ФИО и осознавая противоправный характер своих действий, достал из кармана одежды заранее приготовленный им предмет, используемый в качестве оружия — пневматический пистолет «GietcherCST 304» и направил его в область головы ФИО, при этом потребовал передать им ценное имущество, находящееся при потерпевшем, чем высказал в адрес последнего угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья. ФИО оказал сопротивление, выхватив из рук Балакина П.М. вышеуказанный пистолет, при этом нанес Пищальникову А.И. удар рукой наотмашь в область туловища последнего, от чего Пищальников упал на землю. После чего Пищальников А.И. и Балакин П.М. были задержаны сотрудниками полиции.

Таким образом, Пищальников А.И., действуя совместно и по предварительному сговору с Балакиным П.М., напали на ФИО с целью хищения имущества последнего на сумму 60 рублей.

     Эпизод № 1

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Пищальников А.И. вину фактически частично признал и сообщил суду, что 07.07.2015 около 09:00 часов утра после употребления спиртных напитков в кафе «Заравшан» он, его брат Пищальников С., Балакин П. и Шестаков М. пошли домой. В кафе они выпили около семи бутылок водки, с ними находилась его сожительница ФИО8, которое спиртное не употребляла. На выходе из кафе он поругался с ФИО8 и пошел в сторону её дома на < адрес >. Он немного отстал от друзей, возле < адрес > он встретил ранее незнакомого ФИО2 и попросил у него сигарету. Последний грубо ответил. Тогда он рассердился, подошел к Пищальникову С. и забрал у него пакет с пневматическим пистолетом, о наличии которого знала вся компания, когда они ехали на автомобиле ФИО8 в кафе отмечать «мальчишник» Шестакова. После этого он подошел к ФИО2, стал угрожать последнему избиением, хотел ударить его пистолетом по голове. ФИО2 от него убежал, он остался на месте, а парни побежали за ним. Дальнейшие события по этому эпизоду он не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Считает, что он действовал из хулиганских побуждений.

Однако, допрошенный в ходе предварительного следствия Пищальников А.И. пояснял (т. 1 л.д. 170-174,178-181), что 06.07.2015 ему на сотовый телефон позвонил его брат С. и предложил отдохнуть и выпить спиртного, он согласился. Он доехал до < адрес > в г. Екатеринбурге, где встретил своего брата С., Шестакова М. и Балакина П., после чего они решили поехать в кафе «Заравшан», расположенный по < адрес >. Приехав в кафе «Заравшан», они употребляли спиртные напитки и около 09 часов начали собираться домой. Из кафе они пошли в сторону трамвайного кольца «Эльмаш», где около < адрес > он увидел молодого человека, с которым поравнявшись, что-то спросил, что именно, он не помнит. Затем подошел его брат С., который достал пневматический пистолет и направил его в сторону мужчины, при этом они стали требовать у последнего денежные средства, после чего он ударил молодого человека по ноге, от этого тот упал. После чего мужчина резко встал и убежал, а они пошли дальше. Около < адрес > он увидел молодого человека, у которого попросил сигарету. Но тот ответил отказом, после этого он достал пневматический пистолет, принадлежащий С., и направил на молодого человека и потребовал отдать ему сумку, которая была у последнего на плече. Затем к нему подошли С., М. и П. и начали требовать у парня сумку и денежные средства, но молодой человек испугался и убежал. Около < адрес > ему навстречу попался мужчина, у которого, под угрозой пистолета, он тоже начал требовать денежные средства, но молодой человек испугался пистолета и убежал. Через несколько метров, около < адрес >, он подошел к мужчине и попросил 60 рублей, но тот ответил грубым отказом. В этот момент П. передал ему пистолет и он направил его на мужчину и потребовал отдать денежные средства. Увидев пистолет, мужчина резким движением отобрал у него пистолет и в этот момент его сбили с ног молодые люди, началась драка. Вскоре подъехали сотрудники полиции, которые всех задержали. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Подсудимый Пищальников С.И. вину фактически частично признал и пояснил суду, что из кафе они с друзьями пошли до трамвайного кольца к остановке. Балакин поручил ему вести Шестакова, которому было очень плохо. Он повел Шестакова и слышал, что кто-то ругался нецензурной бранью. Он увидел бегущего Балакина и побежал вслед за ним. Дальнейшие свои действия он не помнит. Пакет с пневматическим пистолетом был у него, пистолет не имел газового баллона и стреляющих шариков. Предполагает, что мог совершить хулиганские действия в отношении потерпевшего ФИО2, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Вместе с тем, допрошенный в ходе предварительного следствия Пищальников С.И. пояснял ( т. 1 л.д. 233-237), что 06.07.2015 около 19 часов он встретился с друзьями — Шестаковым М. и Балакиным П., они решили выпить спиртного и пострелять из пневматического оружия, которое он взял из дома, данный пистолет он покупал в магазине «Южный». После этого, 07.07.2015 около 01 часа он позвонил на сотовый телефон брату А. и предложил отдохнуть и выпить спиртного, на что тот согласился. А. приехал за ними на машине, после чего они решили поехать в кафе «Заравшан», расположенный по < адрес >. Приехав в кафе «Заравшан», они употребляли спиртные напитки и около 09 часов начали собираться домой. Из кафе они пошли в сторону трамвайного кольца «Эльмаш», по пути следования они игрались пистолетом, направляли его на друг друга. Около < адрес > им навстречу шел молодой человек, которому А. что-то сказал, после этого они все подошли к А.. У кого именно был в руках пистолет, он не помнит, требований имущественного характера он не высказывал. Ударял ли А. молодого человека, он не помнит. Указанный мужчина от них убежал. Они пошли дальше, возле < адрес > им встретился ранее незнакомый молодой человек, у которого А. попросил сигарету, но тот ответил отказом. После этого А. достал пневматический пистолет и направил на молодого человека и потребовал отдать ему сумку, которая была у последнего на плече. Затем они все подошли к молодому человеку и начали требовать у него сумку и денежные средства, но молодой человек испугался и убежал. Около < адрес > им навстречу попался еще молодой человек, у которого, под угрозой пистолета, А. начал требовать денежные средства, но молодой человек оттолкнул брата и пошел дальше. Через несколько метров, около < адрес > А. подошел к мужчине и попросил 60 рублей, но тот ответил грубым отказом. Тогда А. их позвал, они подбежали к нему. В этот момент П. достал пистолет и направил его на мужчину и потребовал отдать деньги. В это время П. передал А. пистолет и он направил его на мужчину и потребовал отдать денежные средства. Увидев пистолет, мужчина резким движением отобрал у брата пистолет и нанес А. один удар по лицу, от чего тот упал на землю. В этот момент он увидел троих молодых людей, с которыми началась драка, и сотрудников полиции, которые задержали А., П. и М., а он убежал во дворы.

       Подсудимый Балакин П.М. вину не признал и сообщил суду, что 07.07.2015 около 09:00 часов он вышел из кафе с друзьями в состоянии сильного алкогольного опьянения. Они пошли в направлении трамвайного кольца через < адрес >, чтобы впоследствии уехать домой. Они немного растянулись вдоль дороги, он шёл позади ребят, так как вёл Шестакова М., которого до этого стошнило и последний чувствовал себя очень плохо. Он не видел конфликта с ФИО2, но увидел, что последний убегает, побежал за ним. Вместе с ним за ФИО2 бежал и Пищальников С.И. Никаких требований материального характера он не высказывал. Считает, что мог совершить в отношении потерпевшего хулиганские действия, так как был сильно пьян.

       Подсудимый Шестаков М.Р. вину по данному эпизоду признал полностью и пояснил суду, что около 09:00 утра 07.07.2015 они с друзьями вышли из кафе, где отмечали его «мальчишник» накануне его бракосочетания. Ему после выпитого спиртного стало плохо, он отошел в сторону, где его стошнило. После этого его вели Балакин и Пищальников С., они направлялись в сторону трамвайного кольца, чтобы уехать домой. При С. был пневматический пистолет без баллона и патронов, который вся их компания видела в автомобиле. Дальнейшие свои действия в отношении потерпевшего ФИО2 он не помнит, доверяет показаниям потерпевшего, так как потерпевший был трезвый, а они все находились в состоянии сильного алкогольного опьянения и выражались в отношении ФИО2 нецензурной бранью.

Вместе с тем, допрошенный в ходе предварительного следствия Шестаков М.Р. пояснял (т. 2 л.д. 117-121, 125-128), что 07.07.2015 года около 01 часа к нему в гости пришел Пищальников С. и предложил прогуляться на улицу, у С. с собой был пневматический пистолет без патронов. Около 02 часов в его двор приехали Пищальников С. и Балакин П.. Они решили поехать на «Эльмаш» и сходить в кафе. Приехав, они направились в кафе «Заравшан», где выпили около 6 бутылок водки и находились там до 09 часов. Выйдя из кафе, они пошли в сторону трамвайного кольца «Эльмаш». Проходя по тротуару, им навстречу шел молодой человек, к которому подошел А. и что-то спросил. Что произошло дальше, он не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Далее они встретили молодого человека с сумкой, у которого он попросил сигарету, для того, чтобы «докопаться» до того, но в этот момент А. начал дергать парня за сумку и они требовали у мужчины денежные средства. У кого в этот момент в руках было оружие, он не помнит. Ситуацию с нерусским мужчиной у киоска он не помнит, так как был сильно пьян. Далее, он помнит, что А. подошел к мужчине и начал что-то говорить тому, а П. приставил к голове мужчины пистолет, он и С. в это время стояли за П. и А.. В этот момент мужчина отобрал пистолет у П. и начал бить А. и П.. К ним подбежали еще двое молодых людей, видимо это были те, на которых они напали ранее. Он и С. побежали, но его догнали сотрудники полиции и задержали. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Поясняет, что ничего не хотел похищать, все делал из хулиганских побуждений.

Однако, исследовав материалы дела, суд находит вину доказанной по данному эпизоду в полном объеме.

Так, потерпевший ФИО2 сообщил суду, что 07.07.2015 около 09:45 часов он шел оформлять гражданство в УФМС на < адрес >. Возле < адрес > ему навстречу шла компания из четверых молодых мужчин и девушки, они шли в сторону трамвайного кольца. Указанные молодые люди находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, громко кричали, приставали к прохожим. Когда один из мужчин — ранее незнакомый Балакин П.М. с ним поравнялся, то преградил ему дорогу и сказал: «Ты знаешь, что ты чмо?» Он обошел Балакина и пошёл дальше. В это время вся компания окружила его, а девушка прошла дальше. Все мужчины стали требовать у него отдать деньги и телефон. В это время ранее незнакомый Пищальников С. из-под футболки достал предмет, похожий на пистолет черного цвета, и подставил к его голове в область лба и выдвигал требования материального характера о выдаче денег и телефона. Стоявший рядом Шестаков М.Р. и Балакин П.М. тоже продолжали требовать его имущество. Он ответил, что ничего отдавать не собирается, хотя при нем был сотовый телефон «Алкател» стоимостью 4000 рублей и деньги в сумме 500 рублей, находящиеся в джинсах. После этого ранее незнакомый Пищальников А. нанёс ему удар ногой по левой голени, от чего он испытал боль и упал на тротуар. Он был очень напуган действиями мужчин, угрозы воспринял реально. Все четверо продолжали предъявлять ему требования материального характера. Воспользовавшись тем, что нападавшие были сильно пьяны, он резко встал и побежал в сторону < адрес > люди побежали вслед за ним, угрожая при этом убийством. Вскоре они от него отстали и прекратили преследовать. Тогда он позвонил в отдел полиции и рассказал о случившемся, пояснив, что будет следить за нападавшими. Наблюдая за ними, он увидел, что неизвестные возле < адрес >, где находятся киоски, напали на мужчину возле одного из павильонов. После того, как нападавшие отошли он данного мужчины, он обратился к последнему с просьбой о задержании этих молодых людей. В это время к ним подошли двое ранее незнакомых молодых людей и пояснили, что на них тоже напала эта пьяная компания. Тогда они пошли в сторону Сбербанка, где ранее незнакомые Пищальников А. и Балакин П. подошли к мужчине среднего возраста и направили на него пистолет. Последний оказал им сопротивление, после чего подбежали они и началась драка. Вскоре приехали сотрудники полиции и троих нападавших задержали, пистолет у них был изъят. Четвертого нападавшего — Пищальникова С. задержали возле отдела полиции в автомобиле девушки, которая находилась недалеко от места происшествия и в действия молодых людей не вмешивалась.

Свидетель ФИО5 показала, что 07.07.2015 года около 10 часов она шла на работу и в этот момент она увидела троих молодых людей, которые лежали на траве возле «Сбербанка» по < адрес >. Возле указанных молодых людей стояли сотрудники полиции и патрульный автомобиль. Данные молодые люди лежали лицом на земле, их руки были за головой, они были в состоянии алкогольного опьянения. Позже она узнала, что указанные молодые люди пытались ограбить граждан, угрожая пистолетом, после чего данные граждане их задержали.

Свидетель ФИО10 пояснил суду, что 07.07.2015 года он совместно со старшим сержантом полиции ФЙИО6 и старшим сержантом полиции ФИО7 нес службу на территории, обслуживаемой ОП < № > УМВД России по г. Екатеринбургу. В 10 часов 10 минут от оперативного дежурного ОП < № > поступила информация, что по < адрес > неизвестные, под угрозой пистолета, пытались забрать имущество. Прибыв по указанному адресу, по < адрес >, они увидели группу граждан, которые дрались между собой. Двое граждан, увидев патрульный автомобиль, начали убегать. ФЙИО6 побежал за одним из молодых людей, которого задержал около < адрес > молодой человек представился как Шестаков М. Р., < дд.мм.гггг > года рождения. Он был ростом около 165-170 см, одет в олимпийку синего цвета и темные штаны. Кроме того, им и ФИО7 были задержаны молодые люди, которые представились как Балакин П. М., < дд.мм.гггг > года рождения, который был ростом около 170-175 см, одет в кофту черного цвета и черные штаны, и Пищальников А. И., < дд.мм.гггг > года рождения, который был ростом около 180 см, одет в футболку белого цвета, штаны черного цвета. Данные молодые люди были в состоянии сильного алкогольного опьянения. В этот момент к ним обратились граждане ФИО, ФИО3 и ФИО2 и нерусский мужчина, которые пояснили, что задержанные молодые люди, под угрозой пистолета, пытались забрать принадлежащее им имущество. Последние указали на газон, расположенный перед «Сбербанком», на котором лежал пистолет в корпусе черного цвета. После этого ими была вызвана следственно-оперативная группа ОП < № >. Задержанные молодые люди были доставлены в ОП < № > для дальнейшего разбирательства. При оформлении документов им был замечен автомобиль, на пассажирском сидении которого находился Пищальников С. И., < дд.мм.гггг > года рождения, который был ростом около 165-170 см, одет в светло-голубые штаны, черную футболку и кроссовки красного цвета. В задержанном гр. ФИО2 опознал мужчину совершившего в отношении него противоправные действия, совместно с другими задержанными молодыми людьми. После чего гр. Пищальников С.И. также был препровожден в ОП < № > для дальнейшего разбирательства.

Свидетель ФЙИО6 сообщил суду,что 07.07.2015 года совместно со старшим сержантом полиции ФИО10 и старшим сержантом полиции ФИО7 он нес службу на территории, обслуживаемой ОП < № > УМВД России по г. Екатеринбургу. В 10 часов 10 минут от оперативного дежурного ОП < № > поступила информация, что по < адрес > неизвестные, под угрозой пистолета, пытались забрать имущество. Прибыв по указанному адресу, по < адрес >, они увидели группу граждан, которые дрались между собой. Двое граждан, увидев патрульный автомобиль, начали убегать. Он побежал за одним из молодых людей и задержал его около < адрес > оказался Шестаков М. Р., < дд.мм.гггг > года рождения. Кроме того, ФИО10 и ФИО7 были задержаны молодые люди — Балакин П. М., < дд.мм.гггг > года рождения и Пищальников А. И., < дд.мм.гггг > года рождения. Данные молодые люди были в состоянии сильного алкогольного опьянения. В этот момент к ним обратились граждане ФИО, ФИО3 и ФИО2 и нерусский мужчина, которые пояснили, что задержанные молодые люди, под угрозой пистолета, пытались забрать принадлежащее им имущество. Последние, указали на газон, расположенный перед «Сбербанком», на котором лежал пистолет в корпусе черного цвета. После этого ими была вызвана следственно — оперативная группа ОП < № >. Задержанные молодые люди были доставлены в ОП < № > для дальнейшего разбирательства. При оформлении документов ФИО10 был замечен автомобиль, на пассажирском сидении которого находился Пищальников С. И., < дд.мм.гггг > года рождения, в котором потерпевший ФИО2 опознал мужчину, совершившего в отношении него противоправные действия совместно с другими задержанными молодыми людьми. После чего гр. Пищальников С.И. также был препровожден в ОП < № > для дальнейшего разбирательства.

Свидетель ФИО8 показала, что 06.07.2015 г. ее сожителю А. Пищальникову на сотовый телефон позвонил его брат С. и предложил отдохнуть и выпить спиртного в честь «мальчишника» Шестакова М.. Они согласились, но решили, что она и А. заберут парней и приедут в микрорайон «Эльмаш», поскольку дома у нее были малолетние дети. Она и А. на ее автомобиле доехали до < адрес >, где встретили Пищальникова С., Шестакова М. и Балакина П., после чего решили поехать в кафе «Заравшан», расположенный по < адрес >. Она знала, что у Пищальникова С. с собой имелся пневматический пистолет, который был в пакете. Приехав в кафе «Заравшан», мужчины употребляли спиртные напитки, она спиртные напитки не употребляла. Около 09 часов они начали собираться домой, так как у нее должны были проснуться дети. Из кафе они пошли в сторону трамвайного кольца «Эльмаш». По пути с А. она поругалась и перешла на другую сторону дороги, парни были в состоянии сильного алкогольного опьянения. В момент следования С., А., П. и М. начали приставать к людям, просить у тех деньги и сигареты, при этом окружали людей. Их действия она не видела и не слышала. После этого, ничего ребятам не объясняя, так как это было бесполезно, она пошла вперед домой. В этот момент она увидела патрульный автомобиль с «мигалками». Она обернулась и увидела, что А., М. и П. задерживают сотрудники полиции. Она подошла к сотрудникам полиции и спросила, куда парней повезут, после чего направилась домой к детям. Через некоторое время, возле подъезда она встретила Пищальникова С., которому сообщила, что А., М. и П. задержали сотрудники полиции. С. ей сказал, что нужно ехать в полицию. Зайдя в ОП < № >, она увидела А., М. и П., после чего вернулась в автомобиль. За ней следом вышел один из потерпевших с сотрудником полиции, который указал на С. и пояснил, что тот тоже был на месте преступления. После чего ее и С. доставили в ОП < № > для дальнейшего разбирательства. Моменты нападений ребят на граждан она не видела и не слышала, шла по противоположной стороне улицы. Пневматический пистолет у С. был с собой один, угрожали ли они кому-либо указанным пистолетом, она не видела.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 (т. 1 л.д. 105-108) видно, что 07.07.2015 года около 10 часов она находилась на своем рабочем месте в киоске, обслуживала клиентов. В этот момент она услышала шум, и увидела троих молодых людей, которые бежали в сторону «Сбербанка», расположенного по < адрес >. Когда они пробегали около «Сбербанка», подъехали сотрудники полиции и парней задержали. Позже от сотрудников полиции она узнала, что указанные молодые люди с пистолетом пытались ограбить граждан.

Вина подсудимых по указанному эпизоду подтверждается и материалами дела: Из заявления потерпевшего ФИО2 (т.1 л.д. 69) видно, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые около 10 часов, находясь по < адрес > в г. Екатеринбурге, на тротуаре, под угрозой применения пистолета, требовали отдать мобильный телефон и деньги, при этом один из них нанес ему удар ногой по его ногам, от чего он испытал физическую боль.

Согласно рапорту сотрудника полиции (т.1 л.д. 27) следует, что 07.07.2015 года за совершение нескольких нападений на граждан с применением предмета, похожего на пистолет, задержаны Пищальников А.И. < дд.мм.гггг > г.р., Балакин П.М. < дд.мм.гггг > г.р., Шестаков М.Р. < дд.мм.гггг > г.р. и Пищальников С.И. < дд.мм.гггг > г.р.

Из протокола осмотра места происшествия (т.1 л.д. 28-31) видно, что был произведен осмотр места происшествия возле дома < № > по ул. < адрес >, где на газоне был изъят пистолет «Gietcher» калибра 4,5 мм, < № > CSP1107 и магазин к нему. Указанный пистолет и магазин упакованы в бумажный конверт.

Согласно заключению эксперта < № > от 12.11.2015 года (т. 1 л.д. 42-45) следует, что пистолет «Gietcher» калибра 4,5 мм, < № > CSP1107, изъятый в ходе ОМП 07.07.2015 года, является пневматическим газо-балонным пистолетом калибра 4,5 мм — не является огнестрельным оружием. Пистолет иностранного производства, изготовлен промышленным способом. Следов переделки и замены деталей не обнаружено.

Данное заключение эксперта не вызывает у суда сомнений.

Из протокола явки с повинной Пищальникова А.И. (т. 1 л.д. 159-160) видно, что он признается в том, что 07.07.2015 года, в утреннее время, совместно со своим братом С., и друзьями последнего-П. и М., под угрозой пистолета совершили несколько разбойных нападений по ул. < адрес >, ул. < адрес >, ул. < адрес >, и по ул. < адрес >, но их задержал наряд ППС. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Согласно протоколу явки с повинной Пищальникова С.И.(т. 1 л.д.222-223) следует, что он признается в том, что 07.07.2015 года, в утреннее время, совместно со своим братом А., Балакиным П. и Шестаковым М., совершили несколько нападений в районе «Эльмаш». Сначала по < адрес >, далее по ул. < адрес >, по ул. < адрес >, их всех задержали сотрудники полиции. Вину в совершенных преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из протокола явки с повинной Шестакова М.Р. (т. 2 л.д. 105) видно, что он признается в том, что 07.07.2015 года, около 09 часов по ул. < адрес > с Пищальниковыми С. и А., Балакиным П., совершили нападение на мужчину, у которого требовали деньги и телефон, при этом П. угрожал мужчине пистолетом, но мужчина от них убежал. Далее около 10 часов, находясь по < адрес >, он с А., пытались похитить сумку с планшетом и сотовым телефоном, при этом он и А. угрожали мужчине пистолетом, но мужчина от них убежал. Затем, неподалеку возле киоска, А. напал на нерусского мужчину, от которого требовал деньги, при этом А. угрожал мужчине пистолетом, но тот убежал. Далее они напали на высокого мужчину и потребовали деньги, при этом П. угрожал пистолетом мужчине, но мужчина забрал пистолет у П. и ударил А.. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Согласно протоколу явки с повинной Балакина П.М. (т. 2 л.д. 34-35) следует, что он признается в том, что 07.07.2015 года, в утреннее время, совместно с Пищальниковым А., Пищальниковым С. и Шестаковым М., совершили несколько разбойных нападений на граждан под угрозой пистолета в районе «Эльмаш». Сначала по < адрес >, далее по ул. < адрес >, по ул. < адрес >, их всех задержали сотрудники полиции. Вину в совершенных преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается.

         Эпизод № 2

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Пищальников А.И. вину не признал и пояснил суду, что указанного преступления он не совершал, так как ничего не помнит. Считает, что мог совершить какие-либо действия в отношении потерпевшего ФИО3 из хулиганских побуждений.

Однако, допрошенный в ходе предварительного следствия Пищальников А.И. пояснял (т. 1 л.д. 170-174, 178-181), что 06.07.2015 ему на сотовый телефон позвонил его брат С. и предложил отдохнуть и выпить спиртного, он согласился. Он доехал до < адрес > в г. Екатеринбурге, где встретил своего брата С., Шестакова М. и Балакина П., после чего они решили поехать в кафе «Заравшан», расположенный по < адрес >. Приехав в кафе «Заравшан», они употребляли спиртные напитки и около 09 часов начали собираться домой. Из кафе они пошли в сторону трамвайного кольца «Эльмаш», где около дома < № > по ул. < адрес > он увидел молодого человека, с которым поравнявшись,что-то спросил, что именно, он не помнит. Затем подошел его брат С., который достал пневматический пистолет и направил его в сторону мужчины, при этом они стали требовать у последнего денежные средства, после чего он ударил молодого человека по ноге, от этого тот упал. После чего мужчина резко встал и убежал, а они пошли дальше. Около дома < № > по ул. < адрес > он увидел молодого человека, у которого попросил сигарету, но тот ответил отказом. После этого он достал пневматический пистолет, принадлежащий С., и направил на молодого человека и потребовал отдать ему сумку, которая была у последнего на плече. Затем к нему подошли С., М. и П. и начали требовать у мужчины сумку и денежные средства, но молодой человек испугался и убежал. Далее, около дома < № > по ул. < адрес > ему навстречу попался мужчина, у которого, под угрозой пистолета, он тоже начал требовать денежные средства, но молодой человек испугался пистолета и убежал. Через несколько метров, около дома № < № > по ул. < адрес > он подошел к мужчине и попросил 60 рублей, но тот ответил грубым отказом. В этот момент П. передал ему пистолет и он направил его на мужчину и потребовал отдать денежные средства. Увидев пистолет, мужчина резким движением отобрал у него пистолет. В это время его сбили с ног молодые люди, началась драка. Вскоре подъехали сотрудники полиции, которые всех задержали. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Подсудимый Пищальников С.И. вину фактически частично признал и сообщил суду, что находился во время совершения этого преступления по указанному адресу и нёс пакет с пневматическим пистолетом. Они с ребятами разошлись по разные стороны дороги, кто-то подбежал к нему, спросил пакет с пистолетом. Он отдал пакет, пояснив, что в пистолете нет баллона и шариков. Остальные события он не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Показания на следствии он давал под психологическим воздействием сотрудников полиции. Считает, что действовал в отношении ФИО3 из хулиганских побуждений, так как они с друзьями выражались в сторону потерпевшего нецензурной бранью.

Вместе с тем, допрошенный в ходе предварительного следствия Пищальников С.И. пояснял ( т. 1 л.д. 233-237), что 06.07.2015 около 19 часов он встретился с друзьями — Шестаковым М. и Балакиным П., они решили выпить спиртного и пострелять из пневматического оружия, которое он взял из дома, данный пистолет он покупал в магазине «Южный». После этого, 07.07.2015 около 01 часа он позвонил на сотовый телефон брату А. и предложил отдохнуть и выпить спиртного, на что тот согласился. А. приехал за ними на машине, после чего они решили поехать в кафе «Заравшан», расположенный по < адрес >. Приехав в кафе «Заравшан», они употребляли спиртные напитки и около 09 часов начали собираться домой. Из кафе они пошли в сторону трамвайного кольца «Эльмаш», по пути следования они игрались пистолетом, направляли его на друг друга. Около < адрес > им навстречу шел молодой человек, которому А. что-то сказал, после этого они все подошли к А.. У кого именно был в руках пистолет, он не помнит, требований имущественного характера он не высказывал. Ударял ли А. молодого человека, он не помнит. Указанный мужчина от них убежал. Они пошли дальше, возле < адрес > им встретился ранее незнакомый молодой человек, у которого А. попросил сигарету, но тот ответил отказом. После этого А. достал пневматический пистолет и направил на молодого человека и потребовал отдать ему сумку, которая была у последнего на плече. Затем они все подошли к молодому человеку и начали требовать у мужчины сумку и денежные средства, но парень испугался и убежал. Далее, около < адрес > навстречу попался еще молодой человек, у которого, под угрозой пистолета, А. начал требовать денежные средства, но молодой человек оттолкнул брата и пошел дальше. Через несколько метров, около < адрес > А. подошел к мужчине и попросил 60 рублей, но тот ответил грубым отказом. Тогда А. их позвал, они подбежали к нему. В этот момент П. достал пистолет и направил его на мужчину и потребовал отдать деньги. В этот момент П. передал А. пистолет и он направил его на мужчину и потребовал отдать денежные средства. Увидев пистолет, мужчина резким движением отобрал пистолет и нанес А. один удар по лицу, отчего тот упал на землю. В этот момент он увидел троих молодых людей, с которыми началась драка, и сотрудников полиции, которые задержали А., П. и М., а он убежал во дворы.

Однако, исследовав материалы дела, суд находит вину доказанной по данному эпизоду в полном объеме.

Так, потерпевший ФИО3 сообщил суду, что 07.07.2015 около 10.00 часов он находился возле < адрес > и увидел, как к трамвайным путям подбежал ранее незнакомый Балакин П.М., который кричал компании молодых людей, чтобы ему отдали пистолет. Эта компания шла со стороны < адрес > в сторону улицы < адрес >. Возле дома < адрес > он поравнялся с двумя молодыми людьми — ранее незнакомыми Пищальниковым А. и С.. Они попросили у него закурить. Он сказал, что не курит. Тогда Пищальников А. предложил прострелить ему ногу и из-за пояса штанов достал пистолет в корпусе черного цвета. А. направил на него пистолет, при этом менял направление пистолета от области груди до ног. При этом А. стал выдвигать требования имущественного характера — спросил, есть ли у него деньги и что у него в сумке. После этого пистолет забрал Пищальников С. и направил на его ноги и паховую область, продолжая требовать деньги и сумку. В сумке стоимостью 1500 рублей у него находился планшет «Pad 4 128 Gb» стоимостью 30000 рублей и сотовый телефон «iPhone 4 Gb» стоимостью 12000 рублей. В момент нападения он очень испугался за свою жизнь и здоровье, угрозы воспринимал реально. Пищальников А. схватился за его сумку, стал её вырывать. К нему присоединился С., при этом они угрожали ему пистолетом. Ему удалось вырваться и убежать с сумкой от них метров на 100. Около < адрес > он встретил молодого человека, который пояснил, что трое неизвестных только что напали на него, угрожая пистолетом. Указанный молодой человек предложил объединиться и задержать нападавших. Они проследовали к дому < № > по < адрес >, где встретили ещё одного мужчину на которого тоже было совершено нападение. Находясь возле < адрес >, он видел, как Балакин П. угрожал пожилому мужчине возле < адрес > пистолетом. Пищальников А. и С. тоже находились в этом месте. Мужчина стал сопротивляться, они побежали ему помогать. Вскоре прибыли сотрудники полиции, троих нападавших с пистолетом задержали и доставили в отдел полиции.

Свидетель ФИО5 показала, что 07.07.2015 года около 10 часов она шла на работу и в этот момент она увидела троих молодых людей, которые лежали на траве возле «Сбербанка» по < адрес >. Возле указанных молодых людей стояли сотрудники полиции и патрульный автомобиль. Данные молодые люди лежали лицом на земле, их руки были за головой, они были в состоянии алкогольного опьянения. Позже она узнала, что указанные молодые люди пытались ограбить граждан, угрожая пистолетом, после чего данные граждане их задержали.

Свидетель ФИО10 пояснил суду, что 07.07.2015 года он совместно со старшим сержантом полиции ФЙИО6 и старшим сержантом полиции ФИО7 нес службу на территории, обслуживаемой ОП < № > УМВД России по г. Екатеринбургу. В 10 часов 10 минут от оперативного дежурного ОП < № > поступила информация, что по < адрес > неизвестные, под угрозой пистолета, пытались забрать имущество. Прибыв по указанному адресу, по < адрес >, они увидели группу граждан, которые дрались между собой. Двое граждан, увидев патрульный автомобиль, начали убегать. ФЙИО6 побежал за одним из молодых людей, которого задержал около дома < № > по ул. < адрес >. Данный молодой человек представился как Шестаков М. Р., < дд.мм.гггг > года рождения. Он был ростом около 165-170 см, одет в олимпийку синего цвета и темные штаны. Кроме того, им и ФИО7 были задержаны молодые люди, которые представились как Балакин П. М., < дд.мм.гггг > года рождения, который был ростом около 170-175 см, одет в кофту черного цвета и черные штаны, и Пищальников А. И., < дд.мм.гггг > года рождения, который был ростом около 180 см, одет в футболку белого цвета, штаны черного цвета. Данные молодые люди были в состоянии сильного алкогольного опьянения. В этот момент к ним обратились граждане ФИО, ФИО3 и ФИО2 и нерусский мужчина, которые пояснили, что задержанные молодые люди, под угрозой пистолета, пытались забрать принадлежащее им имущество. Последние указали на газон, расположенный перед «Сбербанком», на котором лежал пистолет в корпусе черного цвета. После этого ими была вызвана следственно-оперативная группа ОП < № >. Задержанные молодые люди были доставлены в ОП < № > для дальнейшего разбирательства. При оформлении документов им был замечен автомобиль, на пассажирском сидении которого находился Пищальников С. И., < дд.мм.гггг > года рождения, который был ростом около 165-170 см, одет в светло-голубые штаны, черную футболку и кроссовки красного цвета. В задержанном гр. ФИО2 опознал мужчину, совершившего в отношении него противоправные действия, совместно с другими задержанными молодыми людьми. После чего гр. Пищальников С.И. также был препровожден в ОП < № > для дальнейшего разбирательства.

Свидетель ФЙИО6 дал в судебном заседании показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10

Свидетель ФИО8 показала, что 06.07.2015 г. ее сожителю А. Пищальникову на сотовый телефон позвонил его брат С. и предложил отдохнуть и выпить спиртного в честь «мальчишника» Шестакова М.. Они согласились, но решили, что она и А. заберут парней и приедут в микрорайон «Эльмаш», поскольку дома у нее были малолетние дети. Она и А. на ее автомобиле доехали до < адрес >, где встретили Пищальникова С., Шестакова М. и Балакина П., после чего решили поехать в кафе «Заравшан», расположенный по < адрес >. Она знала, что у Пищальникова С. с собой имелся пневматический пистолет, который был в пакете. Приехав в кафе «Заравшан», мужчины употребляли спиртные напитки, она спиртные напитки не употребляла. Около 09 часов они начали собираться домой, так как у нее должны были проснуться дети. Из кафе они пошли в сторону трамвайного кольца «Эльмаш». По пути с А. она поругалась и перешла на другую сторону дороги, парни были в состоянии сильного алкогольного опьянения. В момент следования С., А., П. и М. начали приставать к людям, просить у тех деньги и сигареты, при этом окружали людей. Их действия она не видела и не слышала. После этого, ничего ребятам не объясняя, так как это было бесполезно, она пошла вперед домой. В этот момент она увидела патрульный автомобиль с «мигалками». Она обернулась и увидела, что А., М. и П. задерживают сотрудники полиции. Она подошла к сотрудникам полиции и спросила, куда парней повезут, после чего направилась домой к детям. Через некоторое время, возле подъезда она встретила Пищальникова С., которому сообщила, что А., М. и П. задержали сотрудники полиции. С. ей сказал, что нужно ехать в полицию. Зайдя в ОП < № >, она увидела А., М. и П., после чего вернулась в автомобиль. За ней следом вышел один из потерпевших с сотрудником полиции, который указал на С. и пояснил, что тот тоже был на месте преступления. После чего ее и С. доставили в ОП < № > для дальнейшего разбирательства. Моменты нападений ребят на граждан она не видела и не слышала, шла по противоположной стороне улицы. Пневматический пистолет у С. был с собой один, угрожали ли они кому-либо указанным пистолетом, она не видела.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9(т. 1 л.д. 105-108) видно, что 07.07.2015 года около 10 часов она находилась на своем рабочем месте в киоске, обслуживала клиентов. В этот момент она услышала шум, и увидела троих молодых людей, которые бежали в сторону «Сбербанка», расположенного по < адрес >. Когда они пробегали около «Сбербанка», подъехали сотрудники полиции и тех задержали. Позже от сотрудников полиции она узнала, что указанные молодые люди, с пистолетом пытались ограбить граждан.

Из оглашенных показаний подозреваемого Шестакова М.Р. (т. 2 л.д. 117-121) видно, что 07.07.2015 года около 01 часа к нему в гости пришел Пищальников С. и предложил прогуляться на улицу, у С. с собой был пневматический пистолет без патронов. Около 02 часов в его двор приехали Пищальников С. и Балакин П.. Они решили поехать на «Эльмаш», и сходить в кафе. Приехав, они направились в кафе «Заравшан», где выпили около 6 бутылок водки на четверых и находились до 09 часов. Выйдя из кафе, они пошли в сторону трамвайного кольца «Эльмаш». Проходя по тротуару, им навстречу шел молодой человек, к которому подошел Пищальников А. и что-то спросил, что произошло дальше, он не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Далее они встретили молодого человека с сумкой, у которого он попросил сигарету, для того, чтобы «докопаться» до того. Но в этот момент А. начал дергать того за сумку и они требовали у мужчины денежные средства. У кого в этот момент в руках было оружие, он не помнит. Ситуацию с нерусским мужчиной у киоска он не помнит, так как был сильно пьян. Далее, он помнит, что А. подошел к мужчине и начал что — то говорить тому, а П. приставил к голове мужчины пистолет, он и С. в это время стояли за П. и А.. В этот момент мужчина отобрал пистолет у П. и начал бить А. и П.. Далее к ним подбежали еще двое молодых людей, видимо это были те, на которых они напали ранее. Он и С. побежали, но его догнали сотрудники полиции и задержали. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Поясняет, что ничего не хотел похищать, все делал из хулиганских побуждений.

Вина подсудимых по указанному эпизоду подтверждается и материалами дела:

Из заявления потерпевшего ФИО3 (т. 1 л.д. 70) видно, что он просит принять меры в отношении неизвестных ему лиц, которые 07.07.2015 года находясь на < адрес >, пытались забрать у него планшетный компьютер и телефон.

Согласно рапорту сотрудника полиции (т.1 л.д. 27) следует, что 07.07.2015 года за совершение нескольких нападений на граждан с применением предмета, похожего на пистолет, задержаны Пищальников А.И. < дд.мм.гггг > г.р., Балакин П.М. < дд.мм.гггг > г.р., Шестаков М.Р. < дд.мм.гггг > г.р. и Пищальников С.И. < дд.мм.гггг > г.р.

Из протокола осмотра места происшествия от 07.07.2015 года (т.1 л.д. 28-31) видно, что был произведен осмотр места происшествия возле < адрес >, где на газоне был изъят пистолет «Gietcher» калибра 4,5 мм, < № > CSP1107 и магазин к нему. Указанный пистолет и магазин упакованы в бумажный конверт.

Согласно заключению эксперта < № > от 12.11.2015 года (т. 1 л.д. 42-45) следует, что пистолет «Gietcher» калибра 4,5 мм, < № > CSP1107, изъятый в ходе ОМП 07.07.2015 года, является пневматическим газо-балонным пистолетом калибра 4,5 мм — не является огнестрельным оружием. Пистолет иностранного производства, изготовлен промышленным способом. Следов переделки и замены деталей не обнаружено.

Данное заключение эксперта не вызывает у суда сомнений.

Из протокола явки с повинной Пищальникова А.И. (т. 1 л.д. 159-160) видно, что он признается в том, что 07.07.2015 года, в утреннее время, совместно со своим братом С., и друзьями последнего — П. и М., под угрозой пистолета совершили несколько разбойных нападений по ул. < адрес >, ул. < адрес >, ул. < адрес >, и по < адрес >, но их задержал наряд ППС. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Согласно протоколу явки с повинной Пищальникова С.И.( т. 1 л.д.222-223) следует, что он признается в том, что 07.07.2015 года, в утреннее время, совместно со своим братом А., Балакиным П. и Шестаковым М., совершили несколько нападений в районе «Эльмаш». Сначала по < адрес >, далее по ул. < адрес >, по ул. < адрес >, их всех задержали сотрудники полиции. Вину в совершенных преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается.

     Эпизод № 3

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Пищальников А.И. вину не признал и сообщил суду, что не помнит, совершал ли он какие-либо действия в отношении потерпевшего ФИО4, так как был пьяный. Впервые он увидел потерпевшего только в судебном заседании.

Однако, допрошенный в ходе предварительного следствия подсудимый Пищальников А.И. пояснял ( т. 1 л.д. 170-174,178-181), что 06.07.2015 ему на сотовый телефон позвонил его брат С. и предложил отдохнуть и выпить спиртного, он согласился. Он доехал до < адрес > в г. Екатеринбурге, где встретил своего брата С., Шестакова М. и Балакина П., после чего они решили поехать в кафе «Заравшан», расположенный по < адрес >. Приехав в кафе «Заравшан», они употребляли спиртные напитки и около 09 часов начали собираться домой. Из кафе они пошли в сторону трамвайного кольца «Эльмаш», где около < адрес > он увидел молодого человека, с которым поравнявшись, что-то спросил, что именно, он не помнит. Затем подошел его брат С., который достал пневматический пистолет и направил его в сторону мужчины. При этом они стали требовать у последнего денежные средства, после чего он ударил молодого человека по ноге, от этого тот упал. После чего мужчина резко встал и убежал, а они пошли дальше. Около < адрес > он увидел молодого человека, у которого попросил сигарету, но последний ответил отказом. После этого он достал пневматический пистолет, принадлежащий С., и направил на молодого человека и потребовал отдать ему сумку, которая была у последнего на плече. Затем к нему подошли С., М. и П. и начали требовать у мужчины сумку и денежные средства, но молодой человек испугался и убежал. Далее, около < адрес > ему навстречу попался мужчина у которого, под угрозой пистолета, он тоже начал требовать денежные средства, но молодой человек испугался пистолета и убежал. Через несколько метров, около < адрес >, он подошел к мужчине и попросил 60 рублей, но тот ответил грубым отказом. В этот момент П. передал ему пистолет и он направил его на мужчину и потребовал отдать денежные средства. Увидев пистолет, мужчина резким движением отобрал у него пистолет. В это время его сбили с ног молодые люди, началась драка. Вскоре подъехали сотрудники полиции, которые всех задержали.

Подсудимый Пищальников С.И. вину также не признал и пояснил суду, что нерусского потерпевшего Шахбазова он не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Вместе с тем, допрошенный в ходе предварительного следствия Пищальников С.И. пояснял (т. 1 л.д. 233-237), что 06.07.2015 около 19 часов он встретился с друзьями — Шестаковым М. и Балакиным П., они решили выпить спиртного и пострелять из пневматического оружия, которое он взял из дома, данный пистолет он покупал в магазине «Южный». После этого, 07.07.2015 около 01 часа он позвонил на сотовый телефон брату А. и предложил отдохнуть и выпить спиртного, последний согласился. А. приехал за ними на машине, после чего они решили поехать в кафе «Заравшан», расположенный по < адрес >. Приехав в кафе «Заравшан», они употребляли спиртные напитки и около 09 часов начали собираться домой. Из кафе они пошли в сторону трамвайного кольца «Эльмаш», по пути следования они игрались пистолетом, направляли его на друг друга. Около < адрес > им навстречу шел молодой человек, которому А. что — то сказал, после этого они все подошли к А.. У кого именно был в руках пистолет, он не помнит, требований имущественного характера он не высказывал. Ударял ли А. молодого человека, он не помнит. Указанный мужчина от них убежал. Они пошли дальше, возле < адрес > им встретился ранее незнакомый молодой человек, у которого А. попросил сигарету, но тот ответил отказом. После этого А. достал пневматический пистолет и направил на молодого человека и потребовал отдать ему сумку, которая была у последнего на плече. Затем они все подошли к молодому человеку и начали требовать у мужчины сумку и денежные средства, но молодой человек испугался и убежал. Далее, около < адрес > навстречу попался еще молодой человек, у которого, под угрозой пистолета, А. начал требовать денежные средства, но молодой человек оттолкнул брата и пошел дальше. Через несколько метров, около < адрес >, А. подошел к мужчине и попросил 60 рублей, но тот ответил грубым отказом. Тогда А. их позвал, они подбежали к нему. В этот момент П. достал пистолет и направил его на мужчину и потребовал отдать деньги. В это время П. передал А. пистолет и он направил его на мужчину и потребовал отдать денежные средства. Увидев пистолет, мужчина резким движением отобрал у брата пистолет и нанес А. один удар по лицу, отчего тот упал на землю. В этот момент он увидел троих молодых людей, с которыми началась драка и сотрудников полиции, которые задержали А., П. и М., а он убежал во дворы.

Подсудимый Балакин П.М. вину не признал, сообщив, что не помнит, совершал ли какие-либо действия в отношении Шахбазова, так как был пьяный. Последнего он увидел только в отделении полиции после их задержания.

Подсудимый Шестаков М.Р. вину не признал и пояснил суду, что нерусского потерпевшего Шахбазова он не помнит, так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Вместе с тем, допрошенный в ходе предварительного следствия Шестаков М.Р. пояснял (т. 2 л.д. 117-121, 125-125), что 07.07.2015 года около 01 часа к нему в гости пришел Пищальников С. и предложил прогуляться на улицу, у С. с собой был пневматический пистолет без патронов. Около 02 часов в его двор приехали Пищальников С. и Балакин П.. Они решили поехать на «Эльмаш» и сходить в кафе. Приехав, они направились в кафе «Заравшан», где выпили около 6 бутылок водки на четверых и находились там до 09 часов. Выйдя из кафе, они пошли в сторону трамвайного кольца «Эльмаш». Проходя по тротуару, им навстречу шел молодой человек, к которому подошел Пищальников А. и что-то спросил. Что произошло дальше, он не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Далее они встретили молодого человека с сумкой, у которого он попросил сигарету, для того, чтобы «докопаться» до того. В этот момент А. начал дергать мужчину за сумку и они требовали у последнего денежные средства. У кого в этот момент в руках было оружие, он не помнит. Ситуацию с нерусским мужчиной у киоска он не помнит, так как был сильно пьян. Далее, он помнит, что А. подошел к мужчине и начал что-то говорить тому, а П. приставил к голове мужчины пистолет, он и С. в это время стояли за П. и А.. В этот момент мужчина отобрал пистолет у П. и начал бить А. и П.. В это время к ним подбежали еще двое молодых людей, видимо это были те, на которых они напали ранее. Он и С. побежали, но его догнали сотрудники полиции и задержали. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Он ничего не хотел похищать, он все делал из хулиганских побуждений, нападая на четырех мужчин.

Однако, исследовав материалы дела, суд находит вину доказанной по данному эпизоду в полном объеме.

Так, потерпевший ФИО4 сообщил суду, что утром 07.07.2015 г. около 10:00 часов он шёл на Эльмашевский рынок за продуктами, проходил возле киоска по < адрес >. Через несколько минут он увидел, что дерутся молодые люди. Он подбежал к ним и стал разнимать. Вскоре приехали сотрудники полиции и всех молодых людей задержали. Его попросили прибыть в отдел полиции для допроса. В отделе его допросил следователь и он ушёл домой. В ходе этого происшествия у него ничего похищено не было, денежные средства при нём отсутствовали. Заявление он писать не хотел, в настоящее время отбывает наказание за хранение наркотиков.

Однако, допрошенный в ходе предварительного следствия ФИО4 пояснял (т.1 л.д.96,97), что 07.07.2015 года около 10 часов 05 минут он находился возле киоска, расположенного напротив < адрес > в г. Екатеринбурге, в это время к нему подошел ранее ему неизвестный молодой человек — неизвестный № 1: на вид 20-25 лет, славянской внешности, одет в белую футболку, черные спортивные штаны, опознать сможет. Молодой человек вытащил правой рукой из-за спины пистолет черного цвета и направил в область его живота. Угрозу он воспринимал реально, при этом парень требовал передать имеющиеся деньги. Он ответил парню отказом, в это время подошли еще трое молодых людей — неизвестный № 2 (на вид 20-25 лет, рост выше 170 см, славянской внешности, был одет во что-то темное, опознать его он сможет), неизвестный № 3- на вид 20-25 лет, среднего роста, славянской внешности, во что он был одет я не помнит, но опознать его он сможет. Приметы четвертого он указать не может, в опознании он не уверен. Все выдвигали требования имущественного характера, делали это неодновременно, а последовательно друг за другом, но кто и в каком порядке, он не помнит, при этом неизвестный № 1 также продолжал требовать деньги. У него при себе было 4000 рублей, но деньги он не отдал, он отошел от них, оттолкнув неизвестного № 2. Его преследовать молодые люди не стали. В это время к нему подошел молодой человек и сказал, что на него также совершили нападение те же самые неизвестные, и предложил их задержать. Он отошел в сторону, но наблюдал за неизвестными, те разделились. Он видел, что возле отделения Сбербанка, расположенного в < адрес >, двое — неизвестный № 1 и № 2 окружили мужчину, при этом у тех была потасовка между собой. Он побежал к мужчине, чтобы помочь тому. Рядом с ним бежали еще двое молодых людей, они пытались задержать неизвестных. Один из парней убежал, в это время прибыли сотрудники полиции. Дополняет, что какую-либо девушку рядом с нападавшими он не заметил, по крайней мере в момент совершения в отношении него преступления. Опознать сможет всех нападавших, кроме неизвестного № 4.

Потерпевший ФИО2 сообщил суду, что 07.07.2015 около 09:45 часов он шел оформлять гражданство в УФМС на < адрес >. Возле < адрес > ему навстречу шла компания из четверых молодых мужчин и девушки, они шли в сторону трамвайного кольца. Указанные молодые люди находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, громко кричали, приставали к прохожим. Когда один из мужчин — ранее незнакомый Балакин П.М. с ним поравнялся, то преградил ему дорогу и сказал: «Ты знаешь, что ты чмо?» Он обошел Балакина и пошёл дальше. В это время вся компания окружила его, а девушка прошла дальше. Все мужчины стали требовать у него отдать деньги и телефон. В это время ранее незнакомый Пищальников С. из-под футболки достал предмет, похожий на пистолет черного цвета, и подставил к его голове в область лба и выдвигал требования материального характера о выдаче денег и телефона. Стоявший рядом Шестаков М.Р. и Балакин П.М. тоже продолжали требовать его имущество. Он ответил, что ничего отдавать не собирается, хотя при нем был сотовый телефон «Алкател» стоимостью 4000 рублей и деньги в сумме 500 рублей, находящиеся в джинсах. После этого ранее незнакомый Пищальников А. нанёс ему удар ногой по левой голени, от чего он испытал боль и упал на тротуар. Он был очень напуган действиями мужчин, угрозы воспринял реально. Все четверо продолжали предъявлять ему требования материального характера. Воспользовавшись тем, что нападавшие были сильно пьяны, он резко встал и побежал в сторону улицы < адрес >. Молодые люди побежали вслед за ним, угрожая при этом убийством. Вскоре они от него отстали и прекратили преследовать. Тогда он позвонил в отдел полиции и рассказал о случившемся, пояснив, что будет следить за нападавшими. Наблюдая за ними, он увидел, что неизвестные возле < адрес >, где находятся киоски, напали на мужчину возле одного из павильонов. После того, как нападавшие отошли он данного мужчины, он обратился к последнему с просьбой о задержании этих молодых людей. В это время к ним подошли двое ранее незнакомых молодых людей и пояснили, что на них тоже напала эта пьяная компания. Тогда они пошли в сторону Сбербанка, где ранее незнакомые Пищальников А. и Балакин П. подошли к мужчине среднего возраста и направили на него пистолет. Последний оказал им сопротивление, после чего подбежали они и началась драка. Вскоре приехали сотрудники полиции и троих нападавших задержали, пистолет у них был изъят. Четвертого нападавшего — Пищальникова С. задержали возле отдела полиции в автомобиле девушки, которая находилась недалеко от места происшествия и в действия молодых людей не вмешивалась.

Свидетель ФИО5 показала, что 07.07.2015 года около 10 часов она шла на работу и в этот момент она увидела троих молодых людей, которые лежали на траве возле «Сбербанка» по < адрес >. Возле указанных молодых людей стояли сотрудники полиции и патрульный автомобиль. Данные молодые люди лежали лицом на земле, их руки были за головой, они были в состоянии алкогольного опьянения. Позже она узнала, что указанные молодые люди пытались ограбить граждан, угрожая пистолетом, после чего данные граждане их задержали.

Свидетель ФИО10 пояснил суду, что 07.07.2015 года он совместно со старшим сержантом полиции ФЙИО6 и старшим сержантом полиции ФИО7 нес службу на территории, обслуживаемой ОП < № > УМВД России по г. Екатеринбургу. В 10 часов 10 минут от оперативного дежурного ОП < № > поступила информация, что по < адрес > неизвестные, под угрозой пистолета, пытались забрать имущество. Прибыв по указанному адресу, по < адрес >, они увидели группу граждан, которые дрались между собой. Двое граждан, увидев патрульный автомобиль, начали убегать. ФЙИО6 побежал за одним из молодых людей, которого задержал около дома < № > по ул. < адрес >. Данный молодой человек представился как Шестаков М. Р., < дд.мм.гггг > года рождения. Он был ростом около 165-170 см, одет в олимпийку синего цвета и темные штаны. Кроме того, им и ФИО7 были задержаны молодые люди, которые представились как Балакин П. М., < дд.мм.гггг > года рождения, который был ростом около 170-175 см, одет был в кофту черного цвета и черные штаны, и Пищальников А. И., < дд.мм.гггг > года рождения, который был ростом около 180 см, одет в футболку белого цвета, штаны черного цвета. Данные молодые люди были в состоянии сильного алкогольного опьянения. В этот момент к ним обратились граждане ФИО, ФИО3 и ФИО2 и нерусский мужчина, которые пояснили, что задержанные молодые люди, под угрозой пистолета, пытались забрать принадлежащее им имущество. Последние указали на газон, расположенный перед «Сбербанком», на котором лежал пистолет в корпусе черного цвета. После этого ими была вызвана следственно-оперативная группа ОП < № >. Задержанные молодые люди были доставлены в ОП < № > для дальнейшего разбирательства. При оформлении документов им был замечен автомобиль, на пассажирском сидении которого находился Пищальников С. И., < дд.мм.гггг > года рождения, который был ростом около 165-170 см, одет в светло-голубые штаны, черную футболку и кроссовки красного цвета. В задержанном гр. ФИО2 опознал мужчину, совершившего в отношении него противоправные действия, совместно с другими задержанными молодыми людьми. После чего гр. Пищальников С.И. также был препровожден в ОП < № > для дальнейшего разбирательства.

Свидетель ФЙИО6 дал в судебном заседании показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10

Свидетель ФИО8 показала, что 06.07.2015 г. ее сожителю А. Пищальникову на сотовый телефон позвонил его брат С. и предложил отдохнуть и выпить спиртного в честь «мальчишника» Шестакова М.. Они согласились, но решили, что она и А. заберут парней и приедут в микрорайон «Эльмаш», поскольку дома у нее были малолетние дети. Она и А. на ее автомобиле доехали до < адрес >, где встретили Пищальникова С., Шестакова М. и Балакина П., после чего решили поехать в кафе «Заравшан», расположенный по < адрес >. Она знала, что у Пищальникова С. с собой имелся пневматический пистолет, который был в пакете. Приехав в кафе «Заравшан», мужчины употребляли спиртные напитки, она спиртные напитки не употребляла. Около 09 часов они начали собираться домой, так как у нее должны были проснуться дети. Из кафе они пошли в сторону трамвайного кольца «Эльмаш». По пути с А. она поругалась и перешла на другую сторону дороги, парни были в состоянии сильного алкогольного опьянения. В момент следования С., А., П. и М. начали приставать к людям, просить у тех деньги и сигареты, при этом окружали людей. Их действия она не видела и не слышала. После этого, ничего ребятам не объясняя, так как это было бесполезно, она пошла вперед домой. В этот момент она увидела патрульный автомобиль с «мигалками». Она обернулась и увидела, что А., М. и П. задерживают сотрудники полиции. Она подошла к сотрудникам полиции и спросила, куда парней повезут, после чего направилась домой к детям. Через некоторое время, возле подъезда она встретила Пищальникова С., которому сообщила, что А., М. и П. задержали сотрудники полиции. С. ей сказал, что нужно ехать в полицию. Зайдя в ОП < № >, она увидела А., М. и П., после чего вернулась в автомобиль. За ней следом вышел один из потерпевших с сотрудником полиции, который указал на С. и пояснил, что тот тоже был на месте преступления. После чего ее и С. доставили в ОП < № > для дальнейшего разбирательства. Моменты нападений ребят на граждан она не видела и не слышала, шла по противоположной стороне улицы. Пневматический пистолет у С. был с собой один, угрожали ли они кому-либо указанным пистолетом, она не видела.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9(т. 1 л.д. 105-108) видно, что 07.07.2015 года около 10 часов она находилась на своем рабочем месте в киоске, обслуживала клиентов. В этот момент она услышала шум, и увидела троих молодых людей, которые бежали в сторону «Сбербанка», расположенного по < адрес >. Когда они пробегали около «Сбербанка», подъехали сотрудники полиции и тех их задержали. Позже от сотрудников полиции она узнала, что указанные молодые люди с пистолетом пытались ограбить граждан.

Вина подсудимых по указанному эпизоду подтверждается и материалами дела: Из заявления потерпевшего ФИО4 (т. 1 л.д. 71) видно, что он просит принять меры к четверым неизвестным, которые 07.07.2015 года около 10 часов 10 минут, под угрозой предмета, похожего на пистолет, потребовали у него имеющиеся при нем денежные средства.

Согласно рапорту сотрудника полиции (т.1 л.д. 27) следует, что 07.07.2015 года за совершение нескольких нападений на граждан с применением предмета, похожего на пистолет, задержаны Пищальников А.И. < дд.мм.гггг > г.р., Балакин П.М. < дд.мм.гггг > г.р., Шестаков М.Р. < дд.мм.гггг > г.р. и Пищальников С.И. < дд.мм.гггг > г.р.

Из протокола осмотра места происшествия от 07.07.2015 года(т.1 л.д. 28-31) видно, что был произведен осмотр места происшествия возле < адрес >, где на газоне был изъят пистолет «Gietcher» калибра 4,5 мм, < № > и магазин к нему. Указанный пистолет и магазин упакованы в бумажный конверт.

Согласно заключению эксперта < № > от 12.11.2015 года (т. 1 л.д. 42-45) следует, что пистолет «Gietcher» калибра 4,5 мм, < № >, изъятый в ходе ОМП 07.07.2015 года, является пневматическим газо-балонным пистолетом калибра 4,5 мм — не является огнестрельным оружием. Пистолет иностранного производства, изготовлен промышленным способом. Следов переделки и замены деталей не обнаружено.

Данное заключение эксперта не вызывает у суда сомнений.

Из протокола явки с повинной Пищальникова А.И. (т. 1 л.д. 159-160) видно, что он признается в том, что 07.07.2015 года, в утреннее время, совместно со своим братом С., и друзьями того — П. и М., под угрозой пистолета совершили несколько разбойных нападений по ул. < адрес >, ул. < адрес >, ул. < адрес >, и по < адрес >, но их задержал наряд ППС. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Согласно протоколу явки с повинной Пищальникова С.И.( т. 1 л.д.222-223) следует, что он признается в том, что 07.07.2015 года, в утреннее время, совместно со своим братом А., Балакиным П. и Шестаковым М., совершили несколько нападений в районе «Эльмаш». Сначала по < адрес >, далее по ул. < адрес >, по ул. < адрес >, их всех задержали сотрудники полиции. Вину в совершенных преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из протокола явки с повинной Шестакова М.Р. (т. 2 л.д. 105) видно, что он признается в том, что 07.07.2015 года, около 09 часов 00 минут, по ул. < адрес > с Пищальниковыми С. и А., Балакиным П., совершили нападение на мужчину у которого требовали деньги и телефон, при этом П. угрожал мужчине пистолетом, но мужчина от них убежал. Далее около 10 часов 00 минут, находясь по < адрес >, он с А., пытались похитить сумку с планшетом и сотовым телефоном, при этом он и А. угрожали мужчине пистолетом, но мужчина от них убежал. Затем, неподалеку возле киоска, А. напал на нерусского мужчину, от которого требовал деньги, при этом А. угрожал мужчине пистолетом, но тот убежал. Далее они напали на высокого мужчину и потребовали деньги, при этом П. угрожал пистолетом мужчине, но мужчина забрал пистолет у П. и ударил А.. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Согласно протоколу явки с повинной Балакина П.М. (т. 2 л.д. 34-35) следует, что он признается в том, что 07.07.2015 года, в утреннее время, совместно с Пищальниковым А., Пищальниковым С. и Шестаковым М., совершили несколько разбойных нападений на граждан под угрозой пистолета, в районе «Эльмаш». Сначала по < адрес >, далее по ул. < адрес >, по ул. < адрес >, их всех задержали сотрудники полиции. Вину в совершенных преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается.

Эпизод № 4

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Пищальников А.И. вину фактически частично признал и сообщил суду, что у < адрес > в 10:10 часов он увидел незнакомого пожилого мужчину — ФИО у Сбербанка и подошёл к нему, попросив сигарету. Последний ему ответил, что не курит. Тогда он в грубой форме сказал мужчине, что ему надо 60 рублей. Последний сказал, что денег не даст. Неожиданно к ним подбежал Балакин П.. В этот момент ФИО ударил его рукой по лицу, от чего он упал. Когда он встал, то началась драка с подбежавшими молодыми людьми. В этот момент подъехали сотрудники полиции и всех задержали. Считает, что действовал в отношении ФИО из хулиганских побуждений.

Однако, допрошенный в ходе предварительного следствия Пищальников А.И. пояснял (т.1 л.д. 170-174, 178-181), что < дд.мм.гггг > ему на сотовый телефон позвонил его брат С. и предложил отдохнуть и выпить спиртного, он согласился. Он доехал до < адрес > на машине, где встретил своего брата С., Шестакова М. и Балакина П., после чего они решили поехать в кафе «Заравшан», расположенный по < адрес >. Приехав в кафе «Заравшан», они употребляли спиртные напитки и около 09 часов начали собираться домой. Из кафе они пошли в сторону трамвайного кольца «Эльмаш», где около < адрес > он увидел молодого человека, с которым, поравнявшись, что-то спросил, что именно, он не помнит. Затем подошел его брат С., который достал пневматический пистолет и направил его в сторону мужчины, при этом они стали требовать у последнего денежные средства, после чего он ударил молодого человека по ноге, от этого тот упал. После чего мужчина резко встал и убежал, а они пошли дальше. Около < адрес > он увидел молодого человека, у которого попросил сигарету, но тот ответил отказом. После этого он достал пневматический пистолет, принадлежащий С., и направил на молодого человека и потребовал отдать ему сумку, которая была у последнего на плече. Затем к мужчине подошли С., М. и П. и начали требовать сумку и денежные средства, но молодой человек испугался и убежал. Далее, около < адрес > ему навстречу попался мужчина, у которого, под угрозой пистолета, он тоже начал требовать денежные средства, но молодой человек испугался пистолета и убежал. Через несколько метров, около < адрес >, он подошел к мужчине и попросил 60 рублей, но тот ответил грубым отказом. В этот момент П. передал ему пистолет и он направил его на мужчину и потребовал отдать денежные средства. Увидев пистолет, мужчина резким движением отобрал у него пистолет. В это время его сбили с ног молодые люди, началась драка. Вскоре подъехали сотрудники полиции, которые всех задержали. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Подсудимый Балакин П.М. вину фактически частично признал и пояснил суду, что действительно был на противоположенной стороне дороги у < адрес >. В этот момент он увидел, что возле отделения «Сбербанка» происходит конфликт между его другом Пищальниковым А. и ранее неизвестным ФИО Он решил побежать к ним и заступиться за Пищальникова. Он пробежал через дорогу, подошёл к ФИО, оттолкнув его. Дальнейшие события он помнит плохо, так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Помнит, что ФИО его схватил за руку, а сзади его ударили по спине и он упал на землю. Затем его и друзей доставили в отдел полиции. Он считает, что действовал в отношении ФИО из хулиганских побуждений. Оснований его оговаривать по указанным событиям у потерпевшего не имеется.

Однако, исследовав материалы дела, суд находит вину доказанной по данному эпизоду в полном объеме.

Так, потерпевший ФИО сообщил суду, что 07.07.2015 около 10:00 часов он вышел из дома и направился в отделение Сбербанка по < адрес >. При себе у него было 8000 рублей и сотовый телефон марки «Сименс» стоимостью 500 рублей. Около 10:10 часов он проходил возле магазина «Магмика», в это время к нему подошел ранее неизвестный Пищальников А. и потребовал дать ему 60 рублей. Он на это никак не отреагировал. Тогда А. поднял руку и кому-то махнул. К ним с противоположной стороны улицы подбежал ранее незнакомый Балакин П.М., достал из-за пояса пистолет в корпусе черного цвета и направил его ему в голову, при этом сказал: «А если вот так?» Угрозу он воспринял реально, но решил оказать сопротивление и выбить пистолет из рук, так так как нападавшие находились в состоянии опьянения. Он выбил пистолет из рук Балакина, при этом ударил Пищальникова А. рукой в грудь, от чего последний упал на спину. В этом момент подошли ранее незнакомые Пищальников С. и Шестаков и подбежали трое молодых людей, на которых ранее напала эта компания. Началась драка, вскоре подъехали сотрудники полиции, троих нападавших задержали, пистолет был изъят.

Потерпевший ФИО2 пояснил суду, что 07.07.2015 около 09:45 часов он шел оформлять гражданство в УФМС на < адрес >. Возле < адрес > ему навстречу шла компания из четверых молодых мужчин и девушки, они шли в сторону трамвайного кольца. Указанные молодые люди находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, громко кричали, приставали к прохожим. Когда один из мужчин — ранее незнакомый Балакин П.М. с ним поравнялся, то преградил ему дорогу и сказал: «Ты знаешь, что ты чмо?» Он обошел Балакина и пошёл дальше. В это время вся компания окружила его, а девушка прошла дальше. Все мужчины стали требовать у него отдать деньги и телефон. В это время ранее незнакомый Пищальников С. из-под футболки достал предмет, похожий на пистолет черного цвета, и подставил к его голове в область лба и выдвигал требования материального характера о выдаче денег и телефона. Стоявший рядом Шестаков М.Р. и Балакин П.М. тоже продолжали требовать его имущество. Он ответил, что ничего отдавать не собирается, хотя при нем был сотовый телефон «Алкател» стоимостью 4000 рублей и деньги в сумме 500 рублей, находящиеся в джинсах. После этого ранее незнакомый Пищальников А. нанёс ему удар ногой по левой голени, от чего он испытал боль и упал на тротуар. Он был очень напуган действиями мужчин, угрозы воспринял реально. Все четверо продолжали предъявлять ему требования материального характера. Воспользовавшись тем, что нападавшие были сильно пьяны, он резко встал и побежал в сторону < адрес > люди побежали вслед за ним, угрожая при этом убийством. Вскоре они от него отстали и прекратили преследовать. Тогда он позвонил в отдел полиции и рассказал о случившемся, пояснив, что будет следить за нападавшими. Наблюдая за ними, он увидел, что неизвестные возле < адрес >, где находятся киоски, напали на мужчину возле одного из павильонов. После того, как нападавшие отошли он данного мужчины, он обратился к последнему с просьбой о задержании этих молодых людей. В это время к ним подошли двое ранее незнакомых молодых людей и пояснили, что на них тоже напала эта пьяная компания. Тогда они пошли в сторону Сбербанка, где ранее незнакомые Пищальников А. и Балакин П. подошли к мужчине среднего возраста и направили на него пистолет. Последний оказал им сопротивление, после чего подбежали они и началась драка. Вскоре приехали сотрудники полиции и троих нападавших задержали, пистолет у них был изъят. Четвертого нападавшего — Пищальникова С. задержали возле отдела полиции в автомобиле девушки, которая находилась недалеко от места происшествия и в действия молодых людей не вмешивалась.

Потерпевший ФИО3 сообщил суду, что 07.07.2015 около 10.00 часов он находился возле < адрес > и увидел, как к трамвайным путям подбежал ранее незнакомый Балакин П.М., который кричал компании молодых людей, чтобы ему отдали пистолет. Эта компания шла со стороны < адрес > в сторону улицы < адрес >. Возле дома < адрес > он поравнялся с двумя молодыми людьми — ранее незнакомыми Пищальниковым А. и С.. Они попросили у него закурить. Он сказал, что не курит. Тогда Пищальников А. предложил прострелить ему ногу и из-за пояса штанов достал пистолет в корпусе черного цвета. А. направил на него пистолет, при этом менял направление пистолета от области груди до ног. При этом А. стал выдвигать требования имущественного характера — спросил, есть ли у него деньги и что у него в сумке. После этого пистолет забрал Пищальников С. и направил на его ноги, продолжая требовать деньги и сумку. В сумке стоимостью 1500 рублей у него находился планшет «Pad 4 128 Gb» стоимостью 30000 рублей и сотовый телефон «iPhone 4 Gb» стоимостью 12000 рублей. В момент нападения он очень испугался за свою жизнь и здоровье, угрозы воспринимал реально. Пищальников А. схватился за его сумку, стал её вырывать. К нему присоединился С., при этом они угрожали ему пистолетом. Ему удалось вырваться и убежать с сумкой от них метров на 100. Около < адрес > он встретил молодого человека, который пояснил, что трое неизвестных только что напали на него, угрожая пистолетом. Указанный молодой человек предложил объединиться, и задержать нападавших. Они проследовали к дому < № > по < адрес >, где встретили ещё одного мужчину на которого тоже было совершено нападение. Находясь возле < адрес >, он видел, как Балакин П. угрожал пожилому мужчине возле < адрес > пистолетом. Пищальников А. и С. тоже находились в этом месте. Мужчина стал сопротивляться, они побежали ему помогать. Вскоре прибыли сотрудники полиции, троих нападавших с пистолетом задержали и доставили в отдел полиции.

Свидетель ФИО5 показала, что 07.07.2015 года около 10 часов она шла на работу и в этот момент она увидела троих молодых людей, которые лежали на траве возле «Сбербанка» по < адрес >. Возле указанных молодых людей стояли сотрудники полиции и патрульный автомобиль. Данные молодые люди лежали лицом на земле, их руки были за головой, они были в состоянии алкогольного опьянения. Позже она узнала, что указанные молодые люди пытались ограбить граждан, угрожая пистолетом, после чего данные граждане их задержали.

Свидетель ФИО10 пояснил суду, что 07.07.2015 года он совместно со старшим сержантом полиции ФЙИО6 и старшим сержантом полиции ФИО7 нес службу на территории, обслуживаемой ОП < № > УМВД России по г. Екатеринбургу. В 10 часов 10 минут от оперативного дежурного ОП < № > поступила информация, что по < адрес > неизвестные, под угрозой пистолета, пытались забрать имущество. Прибыв по указанному адресу, по < адрес >, они увидели группу граждан, которые дрались между собой. Двое граждан, увидев патрульный автомобиль, начали убегать. ФЙИО6 побежал за одним из молодых людей, которого задержал около дома < № > по ул. < адрес >. Данный молодой человек представился как Шестаков М. Р., < дд.мм.гггг > года рождения. Он был ростом около 165-170 см, одет в олимпийку синего цвета и темные штаны. Кроме того, им и ФИО7 были задержаны молодые люди, которые представились как Балакин П. М., < дд.мм.гггг > года рождения, который был ростом около 170-175 см, одет в кофту черного цвета и черные штаны, и Пищальников А. И., < дд.мм.гггг > года рождения, который был ростом около 180 см, одет в футболку белого цвета, штаны черного цвета. Данные молодые люди были в состоянии сильного алкогольного опьянения. В этот момент к ним обратились граждане ФИО, ФИО3 и ФИО2 и нерусский мужчина, которые пояснили, что задержанные молодые люди, под угрозой пистолета, пытались забрать принадлежащее им имущество. Последние указали на газон, расположенный перед «Сбербанком», на котором лежал пистолет в корпусе черного цвета. После этого ими была вызвана следственно — оперативная группа ОП < № >. Задержанные молодые люди были доставлены в ОП < № > для дальнейшего разбирательства. При оформлении документов им был замечен автомобиль, на пассажирском сидении которого находился Пищальников С. И., < дд.мм.гггг > года рождения, который был ростом около 165-170 см, одет в светло-голубые штаны, черную футболку и кроссовки красного цвета. В задержанном гр. ФИО2 опознал мужчину, совершившего в отношении него противоправные действия, совместно с другими задержанными молодыми людьми. После чего гр. Пищальников С.И. также был препровожден в ОП < № > для дальнейшего разбирательства.

Свидетель ФЙИО6 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10.

Свидетель ФИО8 показала, что 06.07.2015 г. ее сожителю А. Пищальникову на сотовый телефон позвонил его брат С. и предложил отдохнуть и выпить спиртного в честь «мальчишника» Шестакова М.. Они согласились, но решили, что она и А. заберут парней и приедут в микрорайон «Эльмаш», поскольку дома у нее были малолетние дети. Она и А. на ее автомобиле доехали до < адрес >, где встретили Пищальникова С., Шестакова М. и Балакина П., после чего решили поехать в кафе «Заравшан», расположенный по < адрес >. Она знала, что у Пищальникова С. с собой имелся пневматический пистолет, который был в пакете. Приехав в кафе «Заравшан», мужчины употребляли спиртные напитки, она спиртные напитки не употребляла. Около 09 часов они начали собираться домой, так как у нее должны были проснуться дети. Из кафе они пошли в сторону трамвайного кольца «Эльмаш». По пути с А. она поругалась и перешла на другую сторону дороги, парни были в состоянии сильного алкогольного опьянения. В момент следования С., А., П. и М. начали приставать к людям, просить у тех деньги и сигареты, при этом окружали людей. Их действия она не видела и не слышала. После этого, ничего ребятам не объясняя, так как это было бесполезно, она пошла вперед домой. В этот момент она увидела патрульный автомобиль с «мигалками». Она обернулась и увидела, что А., М. и П. задерживают сотрудники полиции. Она подошла к сотрудникам полиции и спросила, куда парней повезут, после чего направилась домой к детям. Через некоторое время, возле подъезда она встретила Пищальникова С., которому сообщила, что А., М. и П. задержали сотрудники полиции. С. ей сказал, что нужно ехать в полицию. Зайдя в ОП < № >, она увидела А., М. и П., после чего вернулась в автомобиль. За ней следом вышел один из потерпевших с сотрудником полиции, который указал на С. и пояснил, что тот тоже был на месте преступления. После чего ее и С. доставили в ОП < № > для дальнейшего разбирательства. Моменты нападений ребят на граждан она не видела и не слышала, шла по противоположной стороне улицы. Пневматический пистолет у С. был с собой один, угрожали ли они кому-либо указанным пистолетом, она не видела.

Согласно оглашенным показаниям потерпевшего ФИО4 (т.1 л.д.96,97) следует, что 07.07.2015 года около 10 часов 05 минут он находился возле киоска, расположенного напротив < адрес > в г. Екатеринбурге, в это время к нему подошел ранее ему неизвестный молодой человек — неизвестный № 1: на вид 20-25 лет, славянской внешности, одет в белую футболку, черные спортивные штаны, опознать сможет. Молодой человек вытащил правой рукой из-за спины пистолет черного цвета и направил в область его живота. Угрозу он воспринимал реально, при этом парень требовал передать имеющиеся деньги. Он ответил парню отказом, в это время подошли еще трое молодых людей — неизвестный № 2 (на вид 20-25 лет, рост выше 170 см, славянской внешности, был одет во что-то темное, опознать его он сможет), неизвестный № 3- на вид 20-25 лет, среднего роста, славянской внешности, во что он был одет я не помнит, но опознать его он сможет. Приметы четвертого он указать не может, в опознании он не уверен. Все выдвигали требования имущественного характера, делали это неодновременно, а последовательно друг за другом, но кто и в каком порядке, он не помнит, при этом неизвестный № 1 также продолжал требовать деньги. У него при себе было 4000 рублей, но деньги он не отдал, он отошел от них, оттолкнув неизвестного № 2. Его преследовать молодые люди не стали. В это время к нему подошел молодой человек и сказал, что на него также совершили нападение те же самые неизвестные, и предложил их задержать. Он отошел в сторону, но наблюдал за неизвестными, те разделились. Он видел, что возле отделения Сбербанка, расположенного в < адрес >, двое — неизвестный № 1 и № 2 окружили мужчину, при этом у тех была потасовка между собой. Он побежал к мужчине, чтобы помочь тому. Рядом с ним бежали еще двое молодых людей, они пытались задержать неизвестных. Один из парней убежал, в это время прибыли сотрудники полиции. Дополняет, что какую-либо девушку рядом с нападавшими он не заметил, по крайней мере в момент совершения в отношении него преступления. Опознать сможет всех нападавших, кроме неизвестного № 4.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 (т. 1 л.д. 105-108) видно, что 07.07.2015 года около 10 часов она находилась на своем рабочем месте в киоске, обслуживала клиентов. В этот момент она услышала шум, и увидела троих молодых людей, которые бежали в сторону «Сбербанка», расположенного по < адрес >. Когда они пробегали около «Сбербанка», подъехали сотрудники полиции и тех задержали. Позже от сотрудников полиции она узнала, что указанные молодые люди с пистолетом пытались ограбить граждан.

Вина подсудимого по указанному эпизоду подтверждается и материалами дела: Из заявления потерпевшего ФИО (т. 1 л.д. 72) видно, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных, которые 07.07.2015 года около 10 часов 00 минут, находясь по < адрес > в г. Екатеринбурге, совершили на него разбойное нападение.

Согласно рапорту сотрудника полиции (т.1 л.д. 27) следует, что 07.07.2015 года за совершение нескольких нападений на граждан с применением предмета, похожего на пистолет, задержаны Пищальников А.И. < дд.мм.гггг > г.р., Балакин П.М. < дд.мм.гггг > г.р., Шестаков М.Р. < дд.мм.гггг > г.р. и Пищальников С.И. < дд.мм.гггг > г.р.

Из протокола осмотра места происшествия от 07.07.2015 года(т.1 л.д. 28-31) видно, что был произведен осмотр места происшествия возле < адрес >, где на газоне был изъят пистолет «Gietcher» калибра 4,5 мм, < № > и магазин к нему. Указанный пистолет и магазин упакованы в бумажный конверт.

Согласно заключению эксперта < № > от 12.11.2015 года (т. 1 л.д. 42-45) следует, что пистолет «Gietcher» калибра 4,5 мм, < № >, изъятый в ходе ОМП 07.07.2015 года является пневматическим газо-балонным пистолетом калибра 4,5 мм — не является огнестрельным оружием. Пистолет иностранного производства, изготовлен промышленным способом. Следов переделки и замены деталей не обнаружено. Данное заключение не вызывает у суда сомнений.

Из протокола явки с повинной Пищальникова А.И. (т. 1 л.д. 159-160) видно, что он признается в том, что 07.07.2015 года, в утреннее время, совместно со своим братом С., и друзьями того — П. и М., под угрозой пистолета совершили несколько разбойных нападений по ул. < адрес >, ул. < адрес >, ул. < адрес >, и по < адрес >, но их задержал наряд ППС. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Согласно протоколу явки с повинной Балакина П.М. (т. 2 л.д. 34-35) следует, что он признается в том, что 07.07.2015 года, в утреннее время, совместно с Пищальниковым А., Пищальниковым С.и Шестаковым М., совершили несколько разбойных нападений на граждан под угрозой пистолета, в районе «Эльмаш». Сначала по < адрес >, далее по ул. < адрес >, по ул. < адрес >, их всех задержали сотрудники полиции. Вину в совершенных преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается.

Показания потерпевших и свидетелей обвинения о фактах совершения разбойных нападений согласуются между собой. Указанные показания абсолютно тождественны с признательными показаниями подсудимых, данными ими в ходе предварительного следствия, из которых видно, что все они причастны к совершению вменяемых им преступлений.

Доводы защиты, о том, что ФИО4 не может являться потерпевшим по данному делу, а его показания в ходе предварительного следствия являются недопустимыми доказательствами, несостоятельны и голословны.

Показаниям потерпевшего ФИО4, полученным в ходе предварительного следствия, оснований не доверять не имеется. Его показания правдивы, достоверны, соответствуют истине, были даны добровольно в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством. Потерпевший ФИО4 с 2009 года является гражданином РФ, владеет разговорной речью на русском языке, свои интересы потерпевшего по данному делуон подтвердил поданным заявлением о совершенном в отношении него преступлении, будучи предупрежденным об уголовной ответственности. Показания потерпевшего ФИО4 в судебном заседании о том, что в его отношении 07.07.2015 преступления не совершалось, а он не владеет русским языком, связаны с тем, что последний был осужден за совершение умышленного тяжкого преступления и желает помочь в настоящее время подсудимым избежать уголовной ответственности за совершенное в отношении него умышленное преступление, так как тяжких последствий от него не наступило.

Не доверять показаниям потерпевших и свидетелей у суда оснований не имеется, так как в судебном заседании установлено, что близкими родственниками они подсудимым не приходятся, неприязненных отношений между ними не выявлено. Суд считает необходимым положить указанные показания в основу приговора по данному делу.

Доводы подсудимых о том, что признательные показания в ходе предварительного следствия они давали в состоянии алкогольного опьянения и под психологическим воздействием сотрудников полиции, являются надуманными и ничем не подтверждены.

Версии подсудимых о непричастности их к совершенным преступлениям судом проверены в полном объёме и опровергаются исследованными доказательствами.

Суд считает необходимым положить в основу приговора наряду с другими доказательствами по делу признательные показания подсудимых Пищальникова А.И., Пищальникова С.И., данных ими в ходе предварительного следствия, а также подсудимого Шестакова М.Р. данные им в судебном заседании и в ходе предварительного следствия. Они конкретны, детализированы, объективны, соответствуют истине, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Данные показания получены в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину подсудимых Пищальникова А.И., Пищальникова С.И., Балакина П.М., Шестакова М.Р. по эпизодам № № 1, 3 доказанной и квалифицирует их действия по данным эпизодам по ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Также суд считает вину подсудимых Пищальникова А.И. и Пищальникова С.И. по эпизоду № 2 доказанной и квалифицирует их действия по данному эпизоду по ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Кроме того, суд считает вину подсудимых Пищальникова А.И. и Балакина П.М. по эпизоду № 4 доказанной и квалифицирует их действия по данному эпизоду по ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Угроза применения насилия, опасного для жизни или здоровья, подтверждается субъективным отношением потерпевших к действиям подсудимых, а именно: демонстрацией угрозы применения насилия (с помощью пневматического пистолета), которую в момент нападения потерпевшие воспринимали реально, опасались конкретных последствий для своей жизни или здоровья.

Признак группы лиц по предварительному сговору подтверждается предварительной договоренностью участников, согласованностью их действий, распределением ролей. Применение предмета, используемого в качестве оружия, подтверждается приставлением или демонстрацией пистолета у тел потерпевших, которые данные действия по применению в их отношении пистолета воспринимали реально.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В качестве смягчающих обстоятельств у Балакина П.М. суд учитывает частичное признание им вины в совершенных преступлениях, и его раскаяние в содеянном, по которому он написал явку с повинной. Балакин создал семью, работает, характеризуется в целом положительно, страдает хроническим заболеванием, ущерба по делу нет. Однако Балакин ранее судим, совершил несколько умышленных тяжких преступлений, имеющих повышенную общественную опасность, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и суд считает, что исправление осужденного должно быть связано только с изоляцией от общества.

К смягчающим наказание обстоятельствам у Пишальникова А.И. суд относит частичное признание им вины в совершенных преступлениях и его раскаяние в содеянном, по которому он написал явку с повинной, состояние здоровья, отсутствие ущерба по делу. Пищальников работает, создал семью, характеризуется в целом положительно.

Отягчающим наказание обстоятельством у Пищальникова А.И. является опасный рецидив преступлений и совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление осужденного должно быть связано только с изоляцией от общества, так как Пищальников А.И. ранее судим за тождественные умышленные преступления.

В качестве смягчающих обстоятельств у Пищальникова С.И. суд учитывает частичное признание им вины в совершенных преступлениях, и его раскаяние в содеянном, по которому он написал явку с повинной. Пищальников С.И. ранее не судим, создал семью, работает, на иждивении имеет малолетнего ребёнка, страдает хроническим заболеванием, характеризуется в целом положительно, ущерба по делу нет, каких-либо тяжких последствий от преступлений не наступило.

Отягчающим наказание обстоятельством является совершение преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление осужденного должно быть связано только с изоляцией от общества, и не может быть достигнуто никакими другими видами уголовного наказания.

К смягчающим наказание обстоятельствам у Шестакова М.Р. суд относит полное признание им вины по первому эпизоду и его раскаяние в противоправных деяниях, по которым он написал явку с повинной, наличие хронического заболевания, отсутствие ущерба по делу, близкий к несовершеннолетнему возраст подсудимого. Шестаков создал семью, на его иждивении находится малолетний ребенок, несовершеннолетний брат, < дд.мм.гггг > г.р., престарелая бабушка < дд.мм.гггг > г.р., он занимается общественно-полезной деятельностью, характеризуется в целом положительно, каких-либо тяжких последствий в результате совершения преступлений не наступило.

Отягчающим наказание обстоятельством является совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая указанные обстоятельства и то, что Шестаков ранее никогда к уголовной ответственности не привлекался, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Такое наказание будет максимально способствовать исправлению Шестакова М.Р., предупреждению с его стороны других правонарушений, что, по мнению суда, не противоречит принципам справедливости и гуманизма.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудимым Балакину П.М., Пищальникову А.И., Пищальникову С.И. суд по данному делу не находит.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи подсудимым, на основании ст.ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пищальникова А. И. виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, и за каждое из них назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Пищальникову А.И. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Пищальникову А.И. оставить прежней — заключение под стражу.

Срок наказания Пищальникову А.И. исчислять с < дд.мм.гггг >.

Зачесть Пищальникову А.И. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с < дд.мм.гггг > по < дд.мм.гггг >.

Признать Пищальникова С. И. виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, и за каждое из них назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Пищальникову С.И. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Пищальникову С.И. оставить прежней — заключение под стражу.

Срок наказания Пищальникову С.И. исчислять с < дд.мм.гггг >.

Зачесть Пищальникову С.И. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с < дд.мм.гггг > по < дд.мм.гггг >.

Признать Балакина П. М. виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, и за каждое из них назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Балакину П.М. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Балакину П.М. оставить прежней — заключение под стражу.

Срок наказания Балакину П.М. исчислять с < дд.мм.гггг >.

Зачесть Балакину П.М. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с < дд.мм.гггг > по < дд.мм.гггг >.

Признать Шестакова М. Р. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, и за каждое из них назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Шестакову М.Р. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать назначенное наказание условным.

Установить испытательный срок на три года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Шестакова М.Р. периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления данного органа своего места жительства.

Меру пресечения Шестакову М.Р. оставить прежней — подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: пневматический пистолет «GietcherCST 304» с серийным номером < № > с магазином без патронов, хранящийся в оружейной комнате ОП < № > УМВД России по г. Екатеринбургу, — передать в ЛРС УМВД России по г. Екатеринбургу (г. Екатеринбург, ул. < адрес >).

Взыскать с Пищальникова А. И. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3381 (три тысячи триста восемьдесят один) рубль 00 копеек.

Взыскать с Пищальникова С. И. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 1127 (одна тысяча сто двадцать семь) рублей 00 копеек.

Взыскать с Балакина П. М. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 1127 (одна тысяча сто двадцать семь) рублей 00 копеек.

Взыскать с Шестакова М. Р. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 1127 (одна тысяча сто двадцать семь) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными Пищальниковым А.И., Пищальниковым С.И., Балакиным П.М., содержащимися под стражей,- в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать об осуществлении защиты их прав и интересов и оказании им юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными ими самими или с их согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

В подтверждение приведенных в жалобе доводов, осужденные вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем необходимо указать в жалобе и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то в апелляционной жалобе необходимо обосновать невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.

Председательствующий     Павлов Ю.Н.